de [W] [O] ; - Constater que la citation de madame [O] s'est faite dans les mêmes formes et modalités prévues pour la formation de la demande initiale ; - Prononcer la reprise forcée de l'instance ;

: DEFENDERESSE A L’OPPOSITION : [11] [Adresse 1] [Localité 2] représentée par Madame [D] [C], munie d’un pouvoir, D’UNE PART, ET DÉFENDERESSE A L’INSTANCE : DEMANDERESSE A L’OPPOSITION : Madame

Toutefois, dans les affaires qui ne relèvent pas du juge unique ou qui ne lui sont pas attribuées, une partie peut s'y opposer.

la demande de communication mais s’opposer aux demandes d’astreinte et au titre de l’article 700 du code de procédure civile, chaque partie conservant la charge des dépens.

, vestiaire : B1211 DEMANDERESSE D'UNE PART ET : Monsieur [I] [Y] demeurant [Adresse 3] représenté par Maître Nathalie OUAKI SITBON, avocate au barreau de PARIS, vestiaire : G0483 DÉFENDEUR D'AUTRE

Par ailleurs, la demanderesse à l’incident rejette toute éventuelle litispendance voire connexité entre la présente instance et celle pendant entre les mêmes parties pendantes devant le tribunal de commerce

Par lettre recommandé avec accusé réception, adressée le 17 novembre 2023, la Société [5] a saisi le pôle social du tribunal judiciaire de Paris d’une opposition à cette contrainte.

[Adresse 3] à Paris (75011).

Sur l'article 700 du code de procédure civile : En application de l'article 700 du code de procédure civile, dans toutes les instances le juge condamne la partie tenue aux dépens ou la partie perdante

Les parties ont été régulièrement convoquées à l'audience du 18 décembre 2023.

Les parties ont été régulièrement convoquées à l'audience du 18 décembre 2023.

Les parties ont été régulièrement convoquées à l'audience du 18 décembre 2023.

Par courrier du 2 juin 2025, l'expert judiciaire a indiqué ne pas s'opposer à la mise en cause de Monsieur [I] [K] et la société ERGO VERSICHERUNG AKTIENGESELLSCHAFT.

SUR CE : Aux termes de l’article 367 du code de procédure civile, “Le juge peut, à la demande des parties ou d'office, ordonner la jonction de plusieurs instances pendantes devant lui s'il existe entre

[B] [M] a formé opposition à cette ordonnance le 25 mars 2025.

Il sera par ailleurs rappelé qu'aux termes de l’article R142-10-4 alinéa 2 du code de la sécurité sociale toute partie peut, en cours d'instance, exposer ses moyens par lettre adressée au juge, à condition

Par LRAR du 30/10/2023 Monsieur [T] [L] a formé opposition à l’ordonnance d’injonction de payer. Les parties sont alors convoquées à l’audience du 7/10/2024.

Il en est de même lorsque, avant toute forclusion, la personne ayant qualité pour agir devient partie à l'instance.

MOTIFS DE LA DÉCISION A titre liminaire, il y a lieu de procéder à la jonction de l’ensemble des instances, celles-ci ayant le même objet et opposant les mêmes parties.

Il faut que la chose demandée soit la même (identité d’objet), qu’elle soit fondée sur la même cause (identité de cause) et qu’elle concerne les mêmes parties, prises en la même qualité (identité de parties