Suite à des échéances impayées, la SA CDC HABITAT SOCIAL anciennement dénommée OSICA a fait délivrer le 19 février 2025 à Madame [O] [G] un commandement de payer visant la clause résolutoire pour la somme

président du tribunal judiciaire de BEZIERS, à la demande de l’entreprise unipersonnelle à responsabilité limitée [I] [G] [X] prise en la personne de son représentant légal en exercice, (ci-après dénommée

les lots numéro 16, 54 et 88 , appartenant à la SCI [Adresse 1], et les lots numéro 122 et 123 appartenant à la SARL ENTREPIERRE, dépendant de l’ensemble immobilier susvisé en cours de rénovation, dénommé

la SA BNP PARIBAS de sa demande d'intérêts au taux contractuel, * limite les intérêts aux intérêts légaux non majorés à compter du jugement à intervenir, * déboute la SA BNP PARIBAS de sa demande au

Par conclusions notifiées par RPVA le 10 octobre 2025, Madame [D] [K] demande au tribunal de : - révoquer l’ordonnance de clôture, - débouter le syndicat des copropriétaires de la copropriété [Adresse

DELFOLIE, Greffier, et après qu’il en a été délibéré, EXPOSE DU LITIGE Suivant jugement en date du 11 janvier 2024, le juge des contentieux de la protection du tribunal judiciaire de CAMBRAI a : DEBOUTE

Plus généralement, elle sollicite qu'[G] [I] soit débouté de toutes ses demandes dirigées contre elle, tant en ce qui concerne le paiement des loyers que pour l'indemnité d'occupation.

* La clôture est intervenue le 19/05/2025, l’audience s’est tenue le 19/06/2025 et par jugement en date du 18/09/2025 il a été sursis à statuer afin que les débours de la CPAM soient produits ainsi

au taux légal et de la capitalisation des intérêts ; - DEBOUTER l’ONIAM de sa demande de condamnation de la Compagnie AXA sur le fondement de l’article 700 du code de procédure civile ; - DEBOUTER la

Lors de l’audience du 11 février 2026, le syndicat des copropriétaires de la copropriété dénommée [Adresse 1], représenté par son syndic en exercice la SAS [F], a sollicité l’homologation d’un protocole

Avril 2026 COMPOSITION DU TRIBUNAL : Président : Bernard CECCALDI, Magistrat exerçant à titre temporaire Greffier : Déborah STRUS DEMANDEUR : Syndicat des copropriétaires de la Résidence dénommée

L’affaire a été appelée à l’audience du 9 février 2026 à laquelle seul le syndicat des copropriétaires de la résidence dénommée « [Adresse 1] » a comparu, représenté par son conseil.

[U] [X] EXPOSE DES FAITS : Monsieur [X] [U] est propriétaire des lots n°65, 154 et 227 au sein d'une résidence en copropriété dénommée [Adresse 4] sis [Adresse 5] à [Localité 2].

[U] [W] EXPOSE DES FAITS : Monsieur [W] [U] est propriétaire des lots n°7 et III au sein d'une résidence en copropriété dénommée [Adresse 3] sis [Adresse 1] à [Localité 2].

Elle prétend à ce titre qu'un éventuel débordement lors de la livraison de février 2019 n'est pas démontré.

, ➞ débouter Monsieur [H] de sa demande formulée au titre de l’article 700 du Code de Procédure Civile ainsi qu’aux dépens.

authentique du 19 décembre 1997 Monsieur [U] [G] et Madame [X] [Z] ont consenti à leur petit-fils [T] [G] une donation entre vifs portant sur la nue-propriété d’un ensemble immobilier en copropriété, dénommé

Rep/assistant : Me LAHALLE de la SELARL LEXCAP, barreau de RENNES Faits et procédure La société Omnium de Constructions, Developpements, Locations (OCDL) a entrepris l'édification d'un immeuble dénommé

EXPOSE DU LITIGE Par acte sous seing privé du 27 septembre 2004, la société à responsabilité limitée Socade a souscrit auprès de la société anonyme Axa France IARD (ci-après dénommée la SA Axa) un contrat

Suite à ce dégât des eaux un constat amiable a été réalisé et aurait permis de déterminer que les désordres constatés provenaient d’une fuite ou d’un débordement des gouttières ou chéneaux de la terrasse