CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère Chambre civile
68e5718c0e2901d10fa4cc11
7 octobre 2025
- CONDAMNER solidairement Monsieur [S] [R] et Madame [D] [R] à lui payer la somme de 134 639,45 Euros arrêtée au 19 novembre 2024 outre intérêts postérieurs à cette date.
Chambre 1
6a15ead4cdc6046d4705d3ac
21 mai 2026
Un Jugement du 02 mai 1984 a prononcé la séparation de corps des époux des époux [A] / [T] et par jugement en date du 07 mai 1998 le divorce a été prononcé.
Chambre 01
6709690006866c0645d222bb
11 octobre 2024
raison de différends de voisinage, les consorts [E] et [R] ont eu recours à une conciliation laquelle a abouti à la signature d’un constat d’accord le 9 septembre 2019 aux termes duquel ils s’engagent à faire
2ème Chambre
68e88b953ea43407b9fbc285
débats, si leur décompte ne peut faire l’objet d’aucune contestation sérieuse, ainsi que les demandes de révocation de l’ordonnance de clôture.
Chambre 2 Cabinet 2
67a13a55072c53c9d62b88aa
7 janvier 2025
SUR LA DEMANDE EN DIVORCE POUR FAUTE A l'appui de sa demande en divorce pour faute, Madame [F] [M] épouse [W] fait valoir que son époux l’a délaissé alors qu’elle était malade, quittant le domicile conjugal
Service des référés
658dcb9ae5473c8abb618dfe
28 décembre 2023
Pour s’opposer à la mesure d’expertise, la SARL SHOW JUMP INVEST fait valoir que l’action éventuellement envisagée par la requérante est manifestement vouée à l’échec, compte tenu du fait que, lors de
Cabinet 9
67f81ed0cf40727a0044159a
10 avril 2025
En application de l'article 1751 du code civil, il sera fait droit à cette demande.
Ventes
67f021cd02fc178212f7d91d
3 avril 2025
, ayant pour avocat plaidant Maître Aude MANTEROLA de la SELAS FIDUCIAL LEGAL BY LAMY, avocat au barreau de PARIS CREANCIER POURSUIVANT ET : S.N.C.
5ème chambre 2ème section
687005b3b8daa57c7f66a363
3 juillet 2025
Or, Monsieur [A] [R] ne l'a pas fait pour le testament de 2018.
Chambre 10 cab 10 H
65a6d5a047251e2b24246ea1
15 janvier 2024
Le juge des référés a fait droit à la demande susdite et a désigné monsieur [P] [E] en qualité d’expert judiciaire par ordonnance en date du 1er février 2022.
Chambre 2 cabinet 7 -JAF7
68eeb40e22996ce54483c364
3 octobre 2025
ET DE LA PROCEDURE [U] [B] et [L] [P] ont contracté mariage le 25 avril 2015 à Issoire (63) sous le régime de la séparation de biens.
5ème CHAMBRE CIVILE
66fc39192416523b9958057d
1 octobre 2024
Pour justifier de ces allégations il produit divers contrôles opérés contemporainement, puis postérieurement.
Chambre 22 / Proxi fond
666890396e764f07389f63dc
2 avril 2024
SOGEFINANCEMENT Représentant : SELAS CLOIX & MENDES GIL, avocats au barreau de PARIS, vestiaire : P0173 C/ Monsieur [S] [W] Exécutoire, copie, dossier délivrés à : SELAS CLOIX & MENDES-GIL
Ch3 Cab1 CTX civil
6a0e1a45cdc6046d475b9d21
20 mai 2026
BANQUE POSTALE CONSUMER FINANCE Société anonyme immatriculée au RCS de [Localité 3] sous le numéro 487 779 035 C/ Madame [Q] [R] Copie exécutoire délivrée le (voir mention) : à : - SELAS CLOIX
6a0e1a4ccdc6046d475b9dce
BANQUE POSTALE CONSUMER FINANCE C/ Madame [A] [R] Copie exécutoire délivrée le (voir mention) : à : - la SELAS CLOIX & MENDES-GIL RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS JUGEMENT
JAF
69cd8d9dcdc6046d47ca1dd9
1 avril 2026
M], né le [Date naissance 2] 1985 à [Localité 4] Lesquels se sont mariés le [Date mariage 1] 2018 par devant l'officier de l'état civil de [Localité 1] (86) ayant conclu un contrat de mariage de séparation
67f95ed40ea89248182a5a8e
Les responsabilités n’étant pas encore définies, il n’y a pas lieu à faire application de l’article 700 du code de procédure civile.
Cabinet 10
66fc4f19134fd24f9cc875c5
Ces nouvelles dispositions sont applicables aux procédures dont l'assignation en divorce ou la requête conjointe est postérieure au 1er janvier 2016.
JAF CABINET B
69d5705bcdc6046d477266d5
7 avril 2026
Il doit le faire chaque fois que les parties n'ont pas été à même de s'expliquer contradictoirement sur les éclaircissements de droit ou de fait qui leur avaient été demandés.
PCP JCP fond
66980bb3b60c111a421bea39
16 juillet 2024
Il soutient que tous les loyers sont à rembourser car indus en totalité du fait de l'état des lieux , précise que l'arrêté du 01/02/2024 n'est pas levé à ce jour faute de consuel , les travaux de recouvrement
Page 17 sur 112