[L] [V], régulièrement cité à étude, n’a pas comparu et ne s’est pas fait représenter.

Régulièrement citée à étude, Madame [W] [N] n’a pas comparu. L’affaire a été mise en délibéré au 3 avril 2026.

Bien que régulièrement cité à personne, Madame [W] [T] n’a pas comparu et n'était pas représentée. La décision a été mise en délibéré au 30 septembre 2024 par mise à disposition au greffe.

Madame [X] [Z], régulièrement citée par remise à étude, n’a comparu. Monsieur [V] [Z], régulièrement cité par remise à étude, est représenté par son conseil.

Monsieur [R] [V], régulièrement cité à étude d’huissier, ne comparaissait pas et ne se faisait pas représenter.

comparante, ni représentée Monsieur [Y] [P] demeurant 296 avenue Berthelot - 69008 LYON non comparant, ni représenté Cités à étude par acte de commissaire de justice en date du 26 Novembre 2025.

A l’appui de ses demandes, la société MAISONS DU MONDE FRANCE soutient que la jurisprudence citée par la partie adverse concerne la fixation du loyer de renouvellement et non la fixation du loyer révisé

[X] [Z] bien que régulièrement convoquée par acte remis à domicile, est absent, et, non régulièrement représenté.

Le défendeur, régulièrement cité par remise de l'acte à l'étude du commissaire de justice instrumentaire, ne comparait pas et n'est pas représenté.

La société [Adresse 5] BAKERY régulièrement citée à l’étude, n’a pas constitué avocat.

MAKE INGENIERIE [Adresse 2] [Localité 12] non comparante et non constituée S.A.R.L. TRIADA BATIMENT [Adresse 9] [Localité 14] non comparante et non constituée S.A.

comparant, ni représenté Cité par procès-verbal en application des dispositions de l'article 659 du Code de procédure civile, par acte de commissaire de justice en date du 28 Février 2025.

comparant, ni représenté Cités à personne et à domicile par acte de commissaire de justice en date du 19 Juin 2025.

comparant, ni représenté Cité à étude par acte de commissaire de justice en date du 20 Février 2025.

Bien que régulièrement cités à étude d’huissier, Monsieur [A] [C] et Madame [D] [K] n’étaient ni présents ni représentés.

[Z] [M] [J] bien que régulièrement cité à l’étude n’a pas comparu et ne s’est pas fait représenter. L’affaire a été mise en délibéré, par mise à disposition au greffe, au 3 octobre 2024.

IMMEUBLE 2-4 CITE BRANLY 13150 TARASCON représentée par Me Laurence JACQUES-FERRI, avocat au barreau de NIMES DEFENDEUR : Monsieur [X] [Z] 2 rue Paul Bonhoure 13150 TARASCON non comparant, ni représenté

SOCIETE LYONNAISE POUR LA CONSTRUCTION - SLC le: EXECUTOIRE + COPIE Me Séverine BATTIER - 1069 la SELAS LEGA-CITE - 502 REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS Le Tribunal

Monsieur [Z] [W] et Madame [N] [B], régulièrement cités par dépôt des actes à l'Etude de Commissaire de justice, n’ont pas comparu et ne se sont pas fait représenter.

Monsieur [O] [B] et Madame [L] [S], régulièrement cités à étude, n’ont pas comparu. La décision sera rendue par défaut et en dernier ressort.