Toutefois, considérant ces réparations trop chères, la demanderesse s'est tournée vers la société Berkli Automobile qui a édité une facture proforma selon le diagnostic initial ; Mme [Z] a versé un acompte

En décembre 2021, des échanges de mails entre le notaire et l’agence immobilière ont précisé que les offres de prêts étaient éditées et en cours de signature, puis était demandée une attestation de prorogation

anticipée-déchéance de l’emprunteur -clause pénale’’ stipulant que “le prêt sera résilié de plein droit et les sommes prêtées deviendront immédiatement et intégralement exigibles huit jours après une simple

En outre, la pièce 35 produite en demande montre que cette race est fréquemment désignée simplement comme “blanche de l’ouest” ou “blanc de l’ouest” (sur des publications de 1964 et 2000 ainsi que sur

Par la suite, la société [D] [B] a édité un devis n° 1239, ainsi qu’un devis n°1234 daté du 5 août 2023. Les travaux objets des devis n° 1180 et n°1239 ont été facturés le 5 août 2023.

DOSSIER : N° RG 19/01741 - N° Portalis DB3J-W-B7D-E3WF TRIBUNAL JUDICIAIRE DE POITIERS PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS JUGEMENT DU 06 Octobre 2025 DEMANDERESSE : LE : Copie simple

En l’espèce, la requête en saisie-contrefaçon a été déposée par deux sociétés du groupe DASSAULT, éditrices de logiciels, dont la société DASSAULT demanderesse dans le cadre de la présente instance (sa

[Adresse 3] [Localité 5] représentée par Maître Alexis VICHNIEVSKY de la SELARL OSMOSE, avocats au barreau de PARIS, vestiaire #P0444 DÉFENDERESSES Société SOCIETE DES AUTEURS COMPOSITEURS ET EDITEURS

commande prélevée sur un autre de ses tracteurs 6830 qui sera remplacée par une électrovanne neuve acquise auprès des Ets MARECHALLE. » Sur ce remplacement de pièce, la société [N] indique que le simple

2022 la vente sur le site internet de montres dont elles estiment qu’elles sont des contrefaçons des modèles qu’elles commercialisent - que les recherches entreprises pour identifier l’éditeur

Ils soulignent que les acquéreurs se retranchent derrière de faux arguments pour refuser de signer l’acte de vente, qu’ils ont simplement changé d’avis et que les préjudices qu’ils invoquent sont révélateurs

Cette connaissance est selon eux avérée d’après les termes des note et rapport édités par l’expert amiable mandaté par l’assureur des époux [A] lors du dégât des eaux de 2013 (pièces 30 et 31), lequel

sous-louer une partie de leur logement avec des “cohabitants” recherchant une chambre chez l’habitant, désignés ensemble “Utilisateurs”, cette mise en relation pouvant déboucher sur une CIS ou une simple

du Code des assurances, Vu les pièces versées aux débats, A TITRE PRINCIPAL : Juger que la police souscrite par Monsieur [I] auprès d’AREAS DOMMAGES n’est pas mobilisable, Mettre purement et simplement

de procédure civile, en présence de Mme Alise CONDAMINE, Greffière ENTRE : DEMANDERESSE : S.A.S. [13], venant aux droits de la S.A.S. [10] [Adresse 14] [Adresse 1] [Localité 6] représentée par Me Edith

En conséquence, les incohérences relevées par les consorts [V] résultent de simples erreurs au moment de retranscrire informatiquement le dossier de l’assurée.

Dans cette hypothèse, le client n’a pas à démontrer une faute spécifique, la simple constatation d’une erreur dans la conduite de la procédure suffit à présumer la responsabilité de l’avocat.

être précisé que les litiges évoqués par les parties et qui existent entre la société PHOENIX PRODUCTIONS et l’Association [Adresse 1] sont étrangers à la présente instance, le tribunal se devant simplement