CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
POLE SOCIAL
6a10a6f6cdc6046d479b5f00
22 mai 2026
Il résulte de l’article L431-2 du code de la sécurité sociale que « Les droits de la victime ou de ses ayants droit aux prestations et indemnités prévues par le présent livre se prescrivent par deux ans
Chambre 01
67816f4e6d34da2cbdcd9233
10 janvier 2025
et l'association pour la gestion des informations sur le risque en assurance (AGIRA) tous renseignements concernant le patrimoine mobilier ou immobilier ou le revenu des parties, sans que puisse lui être
6a10a6edcdc6046d479b5e60
Il ressort en second lieu des pièces produites que Madame [B] épouse [R] [U] avait, préalablement à son arrêt de travail, consulté l'infirmière dans le cadre d'une visite d'information et de prévention
CTX PROTECTION SOCIALE
68700c42b8daa57c7f66dc6f
7 juillet 2025
Lors de sa réunion du 4 janvier 2024, la commission des droits et de l'autonomie des personnes handicapées a rejeté leurs recours.
TASS
67fd5071e85d0474bddb3e36
3 avril 2025
L'intéressé a occupé un poste de contremaître à partir de 1972 l'exposant directement à l'inhalation de fibres d'amiante, durant la première partie de sa carrière professionnelle, lors des remplacements
2ème Chambre civile
67081d5d89f19e8c50f90ce5
7 octobre 2024
Il soutient que le vote exercé par celle-ci pour le compte de ses deux demi-frères est irrégulier.
Cabinet 9
673ba5235437666d8627494e
9 juillet 2024
Elle rappelle que l'expertise s'est déroulée entièrement en visioconférence et date de plus de deux ans.
6a10a6e1cdc6046d479b5d8c
Ces éléments, extérieurs aux seules déclarations des parties, établissent que l’employeur disposait d’informations précises, concordantes et répétées sur l’existence d’un risque psychosocial au sein de
Pôle social
678aa9d45289c7662ca2bb98
6 janvier 2025
Il résulte de l'article 1353 du code civil qu'il incombe à chaque partie de prouver conformément à la loi les faits nécessaires au succès de sa prétention.
4 Ch. Cab 5 (ch famille)
69d97977cdc6046d47d1d55a
9 avril 2026
exécutoire le : à : à : Expédition le : à : à : à : Expert à : Enquêteur Social Notification AR le : IFPA Notification LRAR expédition exécutoire le TRIBUNAL JUDICIAIRE D'AMIENS -
3ème chambre 3ème section
68e7a523033cf481c39a4064
8 octobre 2025
Selon l'article 9 du code de procédure civile, il incombe chaque partie de prouver conformément à la loi les faits nécessaires au succès de sa prétention.
Pôle Famille 2ème section
6a189ceacdc6046d474894d0
26 mai 2026
Lors de son audition, [R] a en effet exprimé son désir de créer un lien avec M.
Affaires Contentieuses
69dd41e7cdc6046d471fb20d
10 avril 2026
souffre dans la totalité ou partie de l’objet vendu, ou des charges prétendues sur cet objet, et non déclarées lors de la vente.
Chambre 1 Cabinet 2
68e971933ea43407b912563d
, *répondre aux dires des parties, -réserver tous droits et moyens des parties à parfaire leurs demandes après le dépôt du rapport de l'expert, -condamner Mme [Y] [I] à payer à M [G] [I] et Mme [X] [I]
Service des référés
67eed2a0b848dd6814c5e35e
MTI GROUPE [Adresse 3] [Localité 1] représentée par Me Camille LOYER-LOZACH, avocat au barreau de PARIS DÉBATS A l’audience du 10 Février 2025, tenue publiquement, présidée par Anne BOUTRON
66ff0282172da17169ecf9de
3 octobre 2024
Il énonce la décision sous forme de dispositif. » Selon les dispositions de l'article 768 alinéa 3 « Les parties doivent reprendre dans leurs dernières conclusions les prétentions et moyens présentés ou
3ème chambre 1ère section
669022fa766d1156dbbed355
11 juillet 2024
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE PARIS [1] [1] Le : Expédition exécutoire délivrée à : Me LEHOUX #P324 Copie certifiée conforme délivrée à : Me GUILLOT-TRILLER #D352 ■ 3ème chambre 1ère section N° RG 22
Expropriation
6887be78e11322f258e17538
16 avril 2024
Les parties n’ont pas soutenu, lors du transport ou de l’audience, que le bien était, à la date précitée, d’une consistance différente de celle qui a été constatée lors de la visite judiciaire du bien.
68e7a50e033cf481c39a3a22
[W] n° 3 à 7), d’autre part l’usage du signe “Iron Gym” par une personne tierce à l’instance est inopérante. 38.
67ed8138da9e15c5131fb7e4
2 avril 2025
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE PARIS [1] [1] Le Expédition exécutoire délivrée à : - Maître Cabanne, vestiaire P528 Copie certifiée conforme délivrée à : - Maître Ohana, vestiaire C1050 ■ 3ème chambre
Page 18 sur 18
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.