CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Juge de l'Exécution
66830a17d7288dcb2a06f021
1 juillet 2024
en sa demande, sans examen au fond, pour défaut de droit d’agir, tel le défaut de qualité, le défaut d’intérêt, la prescription, le délai préfix, la chose jugée.
Référés
687183b9d395d6ba9f2ad64b
8 juillet 2025
en sa demande, sans examen au fond, pour défaut de droit d'agir, tel le défaut de qualité, le défaut d'intérêt, la prescription, le délai préfix, la chose jugée ».
Référés civils
687154dcd395d6ba9f2a0bf1
1 juillet 2025
MOTIFS DE LA DÉCISION I.
Rétention admin étrangers
69d0319dcdc6046d47081af6
3 avril 2026
Non respect : Le défaut de dépôt d'une pièce justificative concomitamment à la requête préfectorale en prolongation est sanctionné par l'irrecevabilité de la demande.
Juge des libertés
67096b5b06866c0645d270d0
10 octobre 2024
J’entends soulever l’irrecevabilité de la procédure.
69655b0ecdc6046d4710f77f
11 janvier 2026
PAR CES MOTIFS, REJETONS les moyens d’irrégularité et d’irrecevabilité soulevés par M.
JCP LOGEMENT
68eff6bbc07170de10e540ef
9 octobre 2025
Par acte de commissaire de justice en date du 10 février 2025, dont copie a été régulièrement adressée au représentant de l’État dans le département, VILOGIA a fait assigner [B] [F] devant le juge des
Chambre 9 cab 09 F
689b84b440cd0f0b3d002e43
Sur l’irrecevabilité soulevée pour défaut de qualité à agir, il expose avoir un intérêt à agir au motif que la société ECOTEC a entravé les prérogatives de ses élus.
Chambre 3 cab 03 C
65a978a719a7f19a78305a37
15 janvier 2024
nécessitant un débat sur le fond devant le Tribunal, CONDAMNER Madame [Z] [J] [Y] et Monsieur [U] [F] ou qui de mieux le devra, aux entiers dépens distraits au profit du cabinet [L] Favre suivant application
Troisième Chambre Civile
696feaa2cdc6046d4708d087
Leur contestation de ce permis de construire engagée devant le Tribunal administratif a été rejetée.
6786cb8fdf5b5c7d10ca8e93
14 janvier 2025
Gabriel BARBE, avocat au barreau de VAL D’OISE, vestiaire : 220 Monsieur [V] [K], demeurant [Adresse 1] représenté par Me Gabriel BARBE, avocat au barreau de VAL D’OISE, vestiaire : 220 ***ooo§ooo*** Débats
Serv. contentieux social
69d93cafcdc6046d47cd3fa6
10 avril 2026
de recours préalable devant la commission de recours amiable, -constater l’irrecevabilité du recours formé par Mme [Z], -débouter Mme [Z] de l’ensemble de ses demandes, -condamner Mme [Z] à lui verser
JEX DROIT COMMUN
65a6d34a47251e2b242348c1
16 janvier 2024
Elle fait valoir que l’action de Madame [F] est irrecevable pour défaut de respect des formalités prescrites et au regard du fait que la saisie n’a pas été fructueuse lui ôtant tout intérêt à agir.
CTX PROTECTION SOCIALE
6a0b2fb6cdc6046d47165357
en état du 6 mars 2026 lors de laquelle la CAF du Bas-Rhin a soulevé l’absence de recevabilité de l’opposition à contrainte pour défaut de motivation ; M [L] [K] a saisi le Pôle Social du Tribunal Judiciaire
68ff2f757e08341cb497ab7b
1 octobre 2025
MOTIFS DE LA DECISION Sur l’oralité des débats Aux termes de l'alinéa 1er de l'article 468 du code de procédure civile, « Si, sans motif légitime, le demandeur ne comparaît pas, le défendeur peut requérir
PCP JCP requêtes
6686e8a5e74459e0c7ed27cd
23 janvier 2024
MOTIFS DE LA DECISION Sur l’irrecevabilité pour absence de conciliation préalable : Le Conseil d’État ayant prononcé, par son arrêt du 22 septembre 2022, l’annulation de l’article 750-1 du code de procédure
PEC sociétés civiles
6627fcbe42439575e2f7dff6
22 avril 2024
En l’espèce, Madame [M] [O] soulève l’irrecevabilité des demandes de Monsieur [H] [C] pour défaut du droit d’agir fondé sur la production des pièces n°2 et 4 portant une atteinte disproportionnée au respect
4 ème Chambre civile
669821f3b60c111a421f8404
11 juillet 2024
MOTIFS Sur la demande d’irrecevabilité des demandes à l’égard de Madame [Z] [K] : En application de l’article 54 du code de procédure, l’assignation doit indiquer, pour les personnes physiques, les
CTX Protection sociale
69dfeb72cdc6046d475ed02f
8 avril 2026
Greffier lors des débats et du prononcé : Laurie-Anne DUCASSE, Greffière.
Chambre 22 / Proxi fond
6866c55ed33109fd079a996a
3 juillet 2025
o Sur l'irrecevabilité des prétentions L'article 750-1 du code de procédure civile dispose qu'à peine d'irrecevabilité que le juge peut prononcer d'office, la demande en justice est précédée, au choix
Page 18 sur 420