[E] [I] et Mme [V] [U] se sont portés caution solidaire des engagements souscrits par M. [W] [I] au titre de ce contrat.

Nous avons passé commande de plusieurs ouvertures sur mesure à la Société Hauteur Largeur, dont une porte donnant sur un séjour. Nous voulions une porte identique à l'ancienne.

Par un acte sous seing privé du 12 mars 2018, Madame [P] [S] [N] s'est portée caution solidaire des engagements de Madame [W] [U].

Par acte du 10 octobre 2024, la SAS ACTION LOGEMENT SERVICES s’est portée caution solidaire des engagements de M. [E] [N].

Par acte du même jour, Madame [U] [T] s’est portée caution solidaire des engagements de Madame [N] [T].

Aux termes d’un engagement du 14 avril 2023 annexé au contrat de bail, Monsieur [I] [M] s’est porté caution solidaire des engagements de la société locataire.

Il estime que par sa position et le mode de preuve limitatif exigé, la MFA ruine la substance et la portée de son engagement contractuel. Il estime rapporter la preuve du préjudice matériel subi.

[G] et Mme [P] ont produit un acte manuscritement rédigé suivant lequel Mme [E] se serait portée caution solidaire des engagements pris par les locataires.

[B] [W] s’est porté caution solidaire des engagements pris par les locataires. Par acte de commissaire de justice du 25 mai 2023, M. [X] a fait signifier à Mme [W] et M.

Monsieur [I] [Y] s’est porté caution solidaire des engagements de la SCI GENERATION 3 au titre de ce prêt à hauteur de 85 200 €, couvrant le principal, les intérêts, frais et accessoires.

Par acte du même jour, Monsieur [Z] [V] s'est porté caution solidaire des engagements de Monsieur [N] [G]<DEF>.

Suivant contrat de cautionnement du 10 mai 2024, Monsieur [C] [O] s'est porté caution solidaire des engagements de la société TW UNITY.

n’est pas non plus soumise à un devoir de conseil général, étant seulement tenue de procéder à des vérifications pour la régularité de l’offre de crédit qui permettent au débiteur de comprendre la portée

PROCÉDURE Par actes sous seings privés du 3 décembre 2022 et 17 mars 2023, la société par actions simplifiée PRI-TER IMMOBILIER a consenti un bail d’habitation à [F] [E] sur des locaux situés au 1er étage, porte

comparante, ni représentée D'AUTRE PART EXPOSE DU LITIGE Par acte sous seing privé à effet au 10 novembre 2022, la SCI FONCIERE RU PR 01/2016 a donné à bail à Madame [X] [R] un logement (Porte

devoir de conseil et à une obligation d’efficacité, doit effectuer les vérifications nécessaires conditionnant la validité et l’efficacité de l’acte qu’il dresse et informer les parties à l’acte de la portée

Il ne ressort nullement de l’acte de cautionnement produit aux débats qu’il porte sur des frais engagés par la CEGC pour le règlement de ses honoraires d’avocat.

Par engagements de cautionnement du même jour, Monsieur [Y] [U] [R] et Madame [V] [D] [X] épouse [R] se sont portés cautions solidaires des engagements de Madame [L] [S] et Monsieur [I] [R] au titre de

[X] [E] s’est porté caution solidaire des engagements des locataires. Il ressort de l’acte de caution produit que M.

syndicat des copropriétaires, il lui appartenait au titre de sa mission complète de maîtrise d’oeuvre comprenant l’assistance à la passation des marchés de travaux, d’alerter le maître d’ouvrage sur la portée