En l’espèce, il ressort des conclusions non discutées de l’expertise judiciaire que l’immeuble appartenant à monsieur [L] est affecté de désordres au niveau du mur pignon séparatif avec la propriété de

S’agissant de la société CHD, cette dernière qui avait le lot maçonnerie du chantier comprenant les fondations, le vide-sanitaire, les réseaux, l’élévation de l’étage, pignon, l’accès vide-sanitaire et

Je constate que le mur en agglos bruts, propriété de Madame [M] ainsi déclaré par mes requérants, est un mur pignon sans jour ni vue d’un bâtiment avec toiture en tuiles mécaniques plates.

Il expose les différents postes de travaux et leur prix : - fourniture et pose des IPN de soutien dans le mur pignon selon les indications de l’expert puis cassage puis débarrassage des gravats, reprise

que la dégradation des planchers intermédiaires trouve son origine, premièrement, dans l’état fuyard des installations sanitaires privatives ; deuxièmement, dans l’état fuyard de la liaison des deux pignons

demeurant [Adresse 5] représenté par Maître Marie BOURREL, membre du Cabinet VALERY-BOURREL Avocats Associés, avocate au Barreau de CAEN, avocate plaidante et par Maître Virginie CONTE, membre de la SCP PIGEAU

[H] [B] [K], expert désigné par la compagnie d’assurance des demandeurs, relève sur les façades nord et sud, ainsi que sur le pignon, les désordres suivants : “- Les malfaçons : . les désordres qui affectent

SCCV Angevine de Construction fait grief à la SAS Charier TP Sud de : - ne pas avoir enlevé le transformateur électrique (prestation chiffrée au devis à 3 186 euros TTC) ; - ne pas avoir bâché les pignons

travaux de démolition des reliquats des bâtiments situés sur les parcelles situées 42 et 44 rue Pierre Mauroy 59000 LILLE • PRECONISER les mesures à mettre en place afin de restaurer la solidité du mur pignon

Le tout cadastré Section AB n° 120 - Un terrain en friche avec aménagement en bois et tôles, cadastré section AB n° 490 - Un terrain en friche en grande partie occupé par un appentis installé au pignon

- condamner la SAS DSA MEDITERRANEE à lui verser la somme de 408 euros HT soit 448 euros TTC au titre des travaux de reprise du raccord d’enduit à réaliser sur le mur mitoyen localisé dans l’axe du pignon

TONSO Grosse délivrée à Me Pascal PIGNARRE Expédition délivrée à Me Alexandre MAGAUD EXPERTISE(3) le l’an deux mil vingt quatre et le huit Octobre à 14 H 00 Nous, Céline POLOU, Vice-Présidente

assureur protection juridique de M. et Mme [S] a mandaté le cabinet d’expertise Axyss expertises qui a préconisé des travaux de reprise consistant en une reprise intégrale de l’enduit en façade sud et en pignon

Or, l’absence d’accès à l’appartement loué par Monsieur [S] bloque l’ensemble du chantier de réhabilitation car le remplacement des menuiseries de la façade est un préalable au flocage du pignon entier

document qui a relevé deux désordres consistant en des déformations de certaines lames du bardage en fibrociment sur trois faces de la maison et en un faux aplomb d’une fenêtre du rez-de-chaussée du pignon

Ce dernier note, au surplus en page 10 de son rapport, point VI, que la réalisation d’une étanchéité collée sur le mur enterré du bâtiment « pignon du garage » serait la bienvenue et ce, sur toute la longueur

aggravation des anciens ; - décrire les éventuels désordres causés aux avoisinants du fait de la pose d’un échaffaudage par la société EUROBAIL , d’ores et déjà intervenue et prenant appui sur les murs pignons

société LE SLIP FRANCAIS; qu’il a été constaté dans les lieux divers désordres, notamment des infiltrations et des fissures, dont certains sont susceptibles d’être dus à un défaut d’étanchéité du mur pignon