MOTIFS DE LA DECISION À titre liminaire, il y a lieu de rappeler que les demandes des parties tendant à voir « dire et juger » ou « donner acte » ne constituent pas des prétentions, hors les cas prévus

assurance pour activité non déclarée, REJETER l'ensemble des demandes formées par Madame [K] [O] à l'encontre de MAAF ASSURANCES en l'absence de souscription de l'activité " constructeur de piscine ",

représente légalement ; 2°) L’indication des noms et domicile de la personne contre laquelle la demande est formée, ou, s’il s’agit d’une personne morale, de sa dénomination et de son siège social ;

La décision a été mise en délibéré par mise à disposition au greffe au 1er juillet 2025.

Au soutien de sa demande, elle fait valoir en s’appuyant sur un constat établi par un commissaire de justice le 23 janvier 2025, que les travaux n’ont pas été achevés, qu’une planche de bois a été posée

Au regard des désordres relevés, le complément de mission relatif au contrôle du respect des règles en matière parasismique sera pris en compte dans le dispositif de la décision. 2/ Sur la demande

Sur la demande de communication de pièces formée à l’encontre de la société à responsabilité limitée COMPTINES TV Pour s’opposer à la demande de communication d’éléments comptables, la société COMPTINES

Par requête déposée au greffe du pôle social le 13 mai 2024, Monsieur [W] a contesté cette décision devant le tribunal.

A défaut, elle demande que le taux d'IPP soit ramené à 7%, s'appuyant sur un rapport rédigé par son médecin conseil, le Docteur [P], en raison d'un état antérieur qui a été sous-estimé.

dans l'accusé de réception de la demande ; Attendu qu'en l'espèce, il est constant que par décision en date du 25 juillet 2022 la caisse primaire d'assurance maladie de la Loire a notifié à Monsieur [

, - De rejeter la demande d'inopposabilité de la décision de la caisse ; A titre subsidiaire, - De confirmer la décision de la CMRA fixant à 14 % le taux d'incapacité permanente partielle de Monsieur

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE Au nom du Peuple Français TRIBUNAL JUDICIAIRE DE BOULOGNE SUR MER ORDONNANCE STATUANT SUR UNE DEMANDE DE MAINTIEN EN RÉTENTION ET SUR LE CONTRÔLE DE LA RÉGULARITÉ D’UNE DÉCISION

Ils rappellent que toute perte de chance même minimime ouvre droit à réparation et qu’en l’espèce, il existait une chance sérieuse pour que les demandes des appelants prospèrent en appel dès lors qu’il

A l’appui de ses demandes, M.

[G] [F] ; Vu la décision de placement en rétention administrative prise le 08 août 2024 par le PRÉFET DE LA GIRONDE à l’encontre de M.

MOTIFS DE LA DECISION Sur la demande en paiement du coût des travaux de reprise Sur la garantie décennale Aux termes de l’article 9 du code de procédure civile, il incombe à chaque partie de prouver

Le juge des enfants a ainsi indiqué qu'il n'y avait plus d'élément d'inquiétude et a ordonné un non-lieu à assistance éducative à compter du jugement.

modalités précisées au dispositif de la présente décision. 2/ Sur la demande de communication de pièces sous astreinte La S.C.I.

des 21, 22 et 27 décembre 2021, des mêmes demandes indemnitaires que celles formulées au fond devant le tribunal de MONTPELLIER.

appréciation du pourcentage de chance perdue d'obtenir gain de cause pour chacune des demandes formées devant le conseil de prud'hommes et le débouter de toutes ses demandes excédant ce juste pourcentage