CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Ctx de la protection
69cff2c4cdc6046d4700b019
3 avril 2026
Le juge peut d'office vérifier tout élément constitutif de la dette locative et le respect de l'obligation prévue au premier alinéa de l'article 6 de la présente loi.
Chambre 1 cab 01 A
686eb22572b5e5e648caf759
9 janvier 2025
Monsieur [G] a été désigné en qualité d’expert judiciaire, aux fins de : - Vérifier l’existence des désordres allégués par les époux [I] dans l’assignation (mur en pisé, canalisation), les décrire dans
REFERES 1ère Section
686c0c8cdd7001754d61abb9
7 juillet 2025
L’affaire a été appelée et retenue à l’audience du 02 juin 2025.
Cabinet 9
69d80ecdcdc6046d47b0aef4
9 avril 2026
En l'occurrence, la juridiction française étant compétente pour statuer sur l'action en divorce est également compétente pour statuer sur les obligations alimentaires entre époux.
GNAL SEC SOC : URSSAF
égulierc/DEFENDERESSE
6585e139638cf45b25ce5871
19 décembre 2023
Les deux affaires ont été appelées à l'audience utile du 05 octobre 2023.
ée de Me Delphine BRETAGNOLLE, avocate au barreau de LYONc/DEFENDEUR
67096b9406866c0645d27456
10 octobre 2024
afférentes à ces compétences,La substitution de la communauté d’agglomération aux communes dans l’exercice de leurs compétences et corrélativement la substitution de la communauté d’agglomération aux
Référés
69733cc5cdc6046d47666efb
6 janvier 2026
Les deux affaires ont été appelées ensemble à l’audience du 20 novembre 2025, afin d’être jointes.
Chambre 1/Section 5
668c289a894f7f4d2e08d489
4 juillet 2024
De plus, il est également formé par le syndicat des copropriétaires une demande de dommages et intérêts, laquelle relève incontestablement de la compétence du juge judiciaire.
Chambre 28 / Proxi référé
66db42fdf06e1567cdd9ef62
23 juillet 2024
Dans les cas où l'existence de l'obligation n'est pas sérieusement contestable, ils peuvent accorder une provision au créancier, ou ordonner l'exécution de l'obligation même s'il s'agit d'une obligation
JEX
686834274965b5d9df322ae3
4 juillet 2025
Il a enfin indiqué que l'appel du jugement du Tribunal Judiciaire de Moulins du 16 décembre 2022 devant la Cour d'appel de Riom n'emporte pas suspension des poursuites et alors qu’il n’est justifié d’aucune
REFERE JCP
68793a8f64dcbd881bec233b
2 juillet 2025
L’affaire a été appelée et retenue à l’audience du 8 janvier 2025, la décision mise en délibéré au 5 février 2025.
JLD
66df4aa29b56f16fd33df2f4
Pour information : - La présente ordonnance est susceptible d’appel devant le premier président de la cour d’appel de Paris dans les 24 heures de sa notification.
66db42eff06e1567cdd9ecdb
Le président du tribunal judiciaire ou le juge du contentieux de la protection dans les limites de sa compétence peuvent toujours, même en présence d'une contestation sérieuse, prescrire en référé les
66db42faf06e1567cdd9ee7a
4 avril 2024
1ère Chambre
678578e9aaacbea0fe684c09
8 janvier 2025
La Cour d’appel a considéré que : - M.
3ème Chbre Cab A3
69d7fd5ccdc6046d47af5a57
, soit que la contestation ne relève pas de sa compétence.
69d80ed5cdc6046d47b0afaf
JCP FOND
69d818decdc6046d47b1800c
8 avril 2026
a produit l’extinction de son obligation.
69d818e1cdc6046d47b1806a
J.L.D.
6a0cd849cdc6046d473d1724
19 mai 2026
La mesure de rétention administrative a été prolongée par ordonnance du juge judiciaire le 24 avril 2026, décision confirmée par la cour d'appel.
Page 19 sur 88
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.