CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

27 610 résultats pour « décision ordonnant le versement d'une provision »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TJ

Référés

6a0ca9eecdc6046d47399d1a

T. Judiciaire

19 mai 2026

19 mai 2026

[G] à lui verser une provision à hauteur de 3 000 euros en réparation du préjudice moral, somme à parfaire jusqu’au jour de l’ordonnance à intervenir, - juger que les demandes reconventionnelles de M. 

Source officielle
TJ

1ère Chambre

69d0462ccdc6046d4709caf3

T. Judiciaire

3 avril 2026

3 avril 2026

Il convient également de déduire les provisions accordées à Mme [P] [E]. Les parties s’accordent sur le montant global de la provision qui a été versée, à savoir 7.600 euros.

Source officielle
TJ

Affaires Contentieuses

69dd41b9cdc6046d471faf15

T. Judiciaire

10 avril 2026

10 avril 2026

€ selon quittance du 20 juin 2017 et que par ordonnance du 21 octobre 2021, il lui a été alloué une provision complémentaire de 3.000,00€, soit une somme totale de 3.800,00€ à déduire.

Source officielle
TJ

19ème chambre civile

6a15e8a5cdc6046d4705aa3c

T. Judiciaire

26 mai 2026

26 mai 2026

Par ordonnance de référé du 13 août 2003, le tribunal de grande Instance de VALENCE ordonnait la mise en place d’une nouvelle expertise médicale et désignait à nouveau le Docteur [V].

Source officielle
TJ

Référés

69d56489cdc6046d47717963

T. Judiciaire

7 avril 2026

7 avril 2026

La présente décision, susceptible d’appel, sera rendue par ordonnance réputée contradictoire.

Source officielle
TJ

Contentieux général civ 1

6a0cc1cccdc6046d473b5193

T. Judiciaire

19 mai 2026

19 mai 2026

au docteur [S] [O] et condamné la société ACM Iard à lui verser à une provision de 800,00 € à valoir sur indemnisation définitive.

Source officielle
TJ

REFERES 1ère Section

6a21bfd2cdc6046d472be89b

T. Judiciaire

26 mai 2026

26 mai 2026

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE [Localité 1] ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ 60A Minute N° RG 26/00522 - N° Portalis DBX6-W-B7J-3F3Q 1 copie Décision nativement numérique délivrée le 26/05/2026

Source officielle
TJ

CTX PROTECTION SOCIALE

69d80374cdc6046d47afc41e

T. Judiciaire

9 avril 2026

9 avril 2026

Par décision rendue sur le siège, le juge de la mise en état, suivant une ordonnance en date du 17 janvier 2025 a ordonné la radiation de l’affaire.

Source officielle
TJ

19ème chambre civile

69dd3701cdc6046d471eee81

T. Judiciaire

13 avril 2026

13 avril 2026

A la suite d’une offre acceptée le 29 septembre 2020, il était versé une provision de 500 euros à chacune des victimes.

Source officielle
TJ

Bureau d'ordre référés

69d6bc33cdc6046d4790cc87

T. Judiciaire

8 avril 2026

8 avril 2026

ORDONNONS la suspension des effets de la clause résolutoire ORDONNONS que les loyers et charges courants devront être payés en sus des montants versés pour l’apurement de la dette locative et à défaut

Source officielle
TJ

1ère chambre - Référés

69d6c055cdc6046d47912073

T. Judiciaire

8 avril 2026

8 avril 2026

Par courrier en date du 5 septembre 2024, la compagnie d'assurance a formulé une proposition d'indemnisation à hauteur de 5 535 euros, déduction faite des sommes déjà versées à titre de provision.

Source officielle
TJ

19ème chambre civile

69d7f9cfcdc6046d47af1baf

T. Judiciaire

7 avril 2026

7 avril 2026

ORDONNER l’exécution provisoire de la décision à intervenir nonobstant appel et sans constitution de garantie.

Source officielle
TJ

Référés expertises

6a15e407cdc6046d47054dcc

T. Judiciaire

26 mai 2026

26 mai 2026

de la décision à intervenir.

Source officielle
TJ

Service des référés

6a0f5781cdc6046d477c1469

T. Judiciaire

21 mai 2026

21 mai 2026

d'une provision de 6000 eurosrejeter la demande de condamnation de la SCI [Adresse 4] au versement d'une provision de 3000 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civileréserver les dépens

Source officielle
TJ

Chambre 9

69d9880acdc6046d47d2ea57

T. Judiciaire

10 avril 2026

10 avril 2026

, si l’expertise était finalement ordonnée, elle a déjà versé la somme de 2000€ et la provision n’a pas vocation à régler définitivement l’ensemble des préjudices tel que cela semble être le cas en l’espèce

Source officielle
TJ

Référés

69d56465cdc6046d4771769d

T. Judiciaire

7 avril 2026

7 avril 2026

La présente décision, susceptible d'appel, sera rendue par ordonnance réputée contradictoire.

Source officielle
TJ

PREMIERE CHAMBRE

69debdcdcdc6046d474064ef

T. Judiciaire

13 avril 2026

13 avril 2026

Ordonner l’exécution provisoire de la décision à intervenir. Au soutien de ses demandes, M.

Source officielle
TJ

1ère Ch-Cab 6 Référés

6a0e353ecdc6046d475dd609

T. Judiciaire

19 mai 2026

19 mai 2026

En l’espèce, la SCI LES OURS sollicite la condamnation de la SCI JESTA à lui verser, à titre provisionnel, la somme de 54.000 euros correspondant à l’indemnité d’immobilisation stipulée dans la promesse

Source officielle
TJ

Service des référés

6a0f552fcdc6046d477be5b3

T. Judiciaire

21 mai 2026

21 mai 2026

La société S.T.I sera, en conséquence, condamnée à lui verser, par provision, la somme de 7 225, 70 euros au titre du remboursement de l’acompte versé le 13 juin 2024 avec intérêt au taux légal à compter

Source officielle
TJ

Référés - CTX Social

69d6c60bcdc6046d47919387

T. Judiciaire

8 avril 2026

8 avril 2026

En l'espèce, il est constant que le secrétaire du comité social et économique n’est ni l’auteur de la décision litigieuse, ni le décisionnaire du coût prévisionnel de l’expertise.

Source officielle

Page 2 sur 1381

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.