CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre 1 Section 1
69d56bd6cdc6046d47720cc5
7 avril 2026
BAUBE de la SARL BAUBE & VALETTE, avocat au barreau de COMPIEGNE Monsieur [V] [Y] [Adresse 5] [Localité 7] Monsieur [T] [Y] [Adresse 6] [Localité 8] Monsieur [I] [Y] né le [Date naissance 5] 1972 à
1/2/1 nationalité A
65a97b0019a7f19a78307b1c
17 janvier 2024
Celle-ci est appréciée au regard de la loi française.
1ère chambre
69deb9d3cdc6046d47400c23
13 avril 2026
Aux termes de leurs dernières conclusions notifiées le 16 septembre 2025 par la voie du RPVA, Monsieur [P] [B] et Madame [V] [H]-[B] épouse [B], demandent au tribunal, sur le fondement des articles 5,
JAF Cabinet 1
686594ac72b7e1b6bf1e012d
2 juillet 2025
JEHANNIN, greffier présent lors de sa mise à disposition. Et le présent jugement a été rendu par mise à disposition au greffe et signé par le Juge et le Greffier.
Pôle social
65c3d5b5c432ce7d11a68306
22 janvier 2024
1er janvier 1946, auxquels ne sont applicables d’une part que les articles 1, 2 , 3 bis, 4, 5 bis, 9 bis, et 14 bis du règlement de 1990 et leur sont applicables exclusivement les articles 3 bis, 5 bis
Pôle Civil section 3
67eef58cb848dd6814c65e4c
1 avril 2025
, sont nés six enfants : - [Y], né le [Date naissance 4] 1944, - [K], née le [Date naissance 11] 1948, - [X], née le [Date naissance 17] 1949, - [W], né le [Date naissance 17] 1952 et décédé le [Date décès
JAF
6965781acdc6046d47132055
8 janvier 2026
de POITIERS plaidant DEFENDEUR Monsieur [G] [R], [U] [L] né le [Date naissance 4] 1949 à [Localité 13] [Adresse 5] [Localité 7] représenté par Me Céline BONNEAU, avocat au barreau de POITIERS plaidant
6686e85de74459e0c7ed236f
4 juillet 2024
dans sa version issue de l'ordonnance du 19 octobre 1945 telle que modifiée par la loi du 28 juillet 1960.
6686e899e74459e0c7ed266b
1ère Chambre
6868041a4965b5d9df2a34fc
3 juillet 2025
En défense, le Ministère public, par conclusions déposées au greffe le 5 septembre 2024, demande au Tribunal de : -Constater que le récépissé prévu par l’article 1040 du code de procédure civile a été
65c3d5b5c432ce7d11a682fd
6686e864e74459e0c7ed2435
sa rédaction issue de la loi du 9 janvier 1973, qui s’est lui-même substitué aux articles 13 et 152 à 156 du même code dans sa rédaction issue de l’ordonnance du 19 octobre 1945 et modifiée par la loi
Troisième Chambre
6a0e0bf8cdc6046d475a8cd4
20 mai 2026
* * * * * * EXPOSE DU LITIGE La société ST4G est propriétaire d’un appartement (lot n° 11), d’une cave (lot n° 31) et d’un parking (lot n° 41) dépendant d’un ensemble immobilier situé [Adresse 5
1/2/2 nationalité B
66fee092172da17169e9a839
3 octobre 2024
6a0e0c10cdc6046d475a8e8d
* * * * * * EXPOSE DU LITIGE La société ST4G est propriétaire d’un appartement (lot n° 11), d’une cave (lot n° 31) et d’un parking (lot n° 41) dépendant d’un ensemble immobilier situé [Adresse 5]
65aacc7d0c777d3ec8eb62c3
19 janvier 2024
[P] [E] est réputé avoir perdu la nationalité française le 19 septembre 1997.
65c3d5b4c432ce7d11a682e6
66fee095172da17169e9a8d7
66fee08b172da17169e9a73f
65a97b0919a7f19a78307c0a
18 janvier 2024
Dès lors, comme le relève le ministère public, il convient d'appliquer la loi française, et non pas la loi sénégalaise, pour déterminer la filiation maternelle de Mme [Z] [J].
Page 2 sur 91