des copropriétaires du 3 et 5 rue Chanoine Letteron à BASTIA, représenté par son syndic en exercice, la SAS IMMO DE CORSE, a fait assigner madame [L] [Y] devant le tribunal judiciaire de Bastia aux fins

Sur le désistement L'article 394 du code de procédure civile dispose que le demandeur peut en toute matière, se désister de sa demande en vue de mettre fin à l'instance.

sis 4 rue Pasteur - 05000 GAP non comparante EXPOSE DU LITIGE Par acte du 7 juin 2025, Monsieur [B] [J] autoentrepreneur a saisi le tribunal judicaire de GAP (05000) aux fins

COMPAGNIE [Localité 3] DE MADAGASCAR (CMM AUTOMOBILES) devant le tribunal judiciaire de Saint-Pierre de la Réunion aux fins de prononcer Ia résolution de la vente conclue le 30 août 2018 entre la société

DU LITIGE Par acte de commissaire de justice en date du 7 août 2025, [X] [L] a fait assigner devant le juge des référés du tribunal judiciaire de Saint-Quentin la SARL ETABLISSEMENTS QUENNESSON aux fins

En vertu de l’article 395 du même code l'acceptation n'est pas nécessaire si le défendeur n'a présenté aucune défense au fond ou fin de non-recevoir au moment où le demandeur se désiste.

[C], deux lots de copropriété au sein d’un ensemble immobilier situé à [Localité 7] (Corse-du-Sud), [Adresse 4], lieudit [Localité 8], au prix de 230 000 euros, la livraison étant prévue au plus tard fin

C’est dans ces conditions que, par acte d’huissier du 9 décembre 2025, SARL Simbo a fait assigner la Maif devant le tribunal judiciaire de Bobigny aux fins notamment de solliciter l’indemnisation de son

Le 13 mars 2025, la société Assisteal Formation a soulevé une fin de non-recevoir.

Par acte du 24/11/2025, Mme [I] [U] a fait assigner la société EOS France devant le juge de l'exécution du Tribunal judiciaire de Paris aux fins de contester ce commandement.

signifié par huissier de justice le 27 juin 2023 par lequel la société Excel Frères a assigner la société civile de construction vente (Sccv) Dou du Praz devant le tribunal judiciaire d’Albertville aux fins

MARINE I, représenté par son syndic en exercice la SARL ARGENS IMMOBILIER, et de Monsieur [H] [T] par lesquelles la SCI AROMA a saisi Madame la présidente du tribunal judiciaire, statuant en référé, aux fins

A cette fin, M. [B] [R] a rempli le questionnaire de santé le 25 octobre 2019. Il a répondu par la négative aux douze questions qui lui étaient posées.

Par actes de commissaire de justice en date des 16 septembre 2025, les consorts [S] ont fait assigner en référé le Syndicat des copropriétaires de l'immeuble « [Adresse 10] » ; aux fins d'expertise in

, fins et conclusions, et l’y déclarer bien fondé, - condamner Mme [X] [I] à lui payer la somme de 25.260,80 euros au titre des appels de charges et de travaux relatifs aux lots n°139, 253, 164, 301,

[N] [T], devant le tribunal judiciaire de Mulhouse aux fins d’obtenir la somme de 501,60 € au titre d’un remboursement pour une prestation incomplète, outre la somme de 1 000 € à titre de dommages et intérêts

N° RG 26/00115 - N° Portalis DBZS-W-B7K-2RJ7 Par lettre recommandée en date du 03 Mars 2026, Monsieur [Z] [D] a saisi le Juge des Contentieux de la Protection du Tribunal judiciaire de LILLE aux fins

Selon les conclusions en date du 13 mars 2026 Madame [U] [B] [W] épouse [L] et Monsieur [N] [V] [L] ont fait connaître à la juridiction qu’ils se désistaient de leur demande en vue de mettre fin à l'instance