, notamment, de voir ordonner une mesure d'expertise ; Vu les observations écrites de Monsieur [T] [L] et la S.C.I.

- Tant que la rétention n’a pas pris fin, la personne retenue peut demander l’assistance d’un interprète, d’un avocat ainsi que d’un médecin, et communiquer avec son consulat ou toute personne de son

La SAS ROGNONI AUTOMOBILES, bien que régulièrement assignée selon remise de l’acte à personne habilitée, n’a pas comparu et n’était pas représentée.

DESIGN SERVICE et la S.A.R.L.

2024 au greffe, Madame [I] [X] a saisi le service du contentieux social du tribunal judiciaire de Bobigny aux fins de contester la décision du 4 juin 2024 de la [9] ([8]) lui refusant le bénéfice de la

représentées par leur conseil, avons rendu la décision suivante ; Vu l'assignation en référé délivrée les 22 et 26 décembre 2023 par le syndicat des copropriétaires de l'immeuble sis [Adresse 7], aux fins

de voir ordonnée une expertise de l'état médical d'[I] [Z] [O].

, (ci-après dénommée SAS EDR AUTOMOBILES) et de la société anonyme BÜRSTNER, prise en la personne de son représentant légal en exercice, (ci-après dénommée SA BÜRSTNER), afin de voir ordonner la jonction

ALLIANZ I.A.R.D, en qualité d’assureur de la SAS AUDIT BUSINESS DEVELOPPEMENT [Adresse 2] [Adresse 3] [Localité 3] représentée par Maître Agnès PEROT, avocate au barreau de PARIS - #P477 La S.A.S.

Par acte d’huissier en date du 1er mars 2023, Madame [V] [E] a fait la BANQUE POSTALE devant le juge des contentieux de la protection du tribunal judiciaire de Paris, aux fins de voir condamner cette dernière

conseils des parties, Vu l’assignation en référé, enrôlée sous le numéro de répertoire général 24/53649, délivrée les 16, 22 et 23 mai 2024 par la société EUROBAIL à l’encontre des défendeurs, aux fins

du syndicat des copropriétaires du 145 avenue de France, 26 promenade Claude Levi Strauss 75013 Paris et de la SAS Société de participation d’investissement et de construction (ci-après SOPIC), aux fins

de voir désigner un expert concernant les infiltrations affectant le plafond de leur appartement situé au 1er étage de l’immeuble depuis le début d’année 2023 ; Vu le jugement de curatelle renforcée

en ligne directe ; -leurs parents ou alliés en ligne collatérale jusqu'au troisième degré inclus ; -les personnes exclusivement attachées à leur service personnel ou à leur entreprise.

Juge des référés, assisté de notre greffière, après avoir entendu les parties comparantes ou leurs conseils, avons rendu la décision suivante ; Vu l’assignation en référé délivrée le 15 mai 2024, aux fins

publiquement, présidée par Fanny LAINÉ, Première vice-présidente adjointe, assistée de Estelle FRANTZ, Greffier, Vu l’assignation en référé délivrée le 23, 27, 30 et 31 octobre et 04 novembre 2025, aux fins

, assisté de notre greffier, après avoir entendu les parties comparantes ou leurs conseils, avons rendu la décision suivante ; Vu l’assignation en référé délivrée le 21, 23, 24 et 25 mars 2024, aux fins

entendu les parties comparantes ou leurs conseils, avons rendu la décision suivante ; Vu l'assignation en référé enrôlée sous le N°RG 24/54124 à la requête consorts [N] et [L] soutenues oralement aux fins

référés, assisté de notre greffier, après avoir entendu les parties représentées par leur conseil, avons rendu la décision suivante ; Vu l’assignation en référé délivrée le 06 et 07 février 2024, aux fins

greffier, après avoir entendu les parties comparantes ou leurs conseils, avons rendu la décision suivante ; Vu l’assignation en référé délivrée le 15 novembre 2023, enrôlée sous le RG 23/58571, aux fins