Par acte délivré le 05 mars 2021, les époux [P] ont fait assigner devant le tribunal judiciaire de Chartres la société RN12 et la société MCZ aux fins d'obtenir principalement la résolution judiciaire

Au vu de la date de l’appel de charges indiquée sur le décompte , à savoir le 15 novembre 2024, il ne peut être considéré qu’il existe un impayé à ce titre.

L'article 480 du code de procédure civile dispose pour sa part que « Le jugement qui tranche dans son dispositif tout ou partie du principal, ou celui qui statue sur une exception de procédure, une fin

L'article 480 du code de procédure civile dispose que le jugement qui tranche dans son dispositif tout ou partie du principal, ou celui qui statue sur une exception de procédure, une fin de non-recevoir

COUR D’APPEL DE [Localité 5] TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LILLE _______________________ JUGE DE L’EXÉCUTION JUGEMENT rendu le 04 Avril 2025 N° RG 25/00021 - N° Portalis DBZS-W-B7J-ZFMF DEMANDERESSE :

L’affaire a été appelée à l’audience du 4 mars 2026. Aux termes de son assignation, M.

Timbre du greffe) tendant à la prorogation de la rétention de M.

Les parties ont été appelées à l'audience du juge de la mise en état du 23 mai 2024.

COUR D’APPEL D’AIX EN PROVENCE TRIBUNAL JUDICIAIRE DE NICE MINUTE (Décision Civile) Service de proximité S.C.P.

COUR D’APPEL DE MONTPELLIER TOTAL COPIES 4 COPIE REVÊTUE formule exécutoire AVOCAT COPIE CERTIFIÉE CONFORME AVOCAT 2 COPIE EXPERT 1 COPIE DOSSIER + A.J. 1 N° : N° RG 23/02826 - N° Portalis DBYB-W-B7H-OKSJ

Timbre du greffe) tendant à la prorogation de la rétention de M.

Par acte d’huissier de justice du 27 septembre 2022, Madame [J] [A] a fait assigner la SCI Lou Patrimonia devant le tribunal judiciaire de Nancy aux mêmes fins.

[O] [E] aux fins de : - Constater que l’occupation irrégulière du bâtiment situé sur la parcelle cadastrée n° [Cadastre 1] section DK (dépôt UT OO6122P bâtiment 038) dont l’accès se fait au niveau du

Il ajoute que lors de ses différents appels à la Compagnie, il a toujours pris soin de solliciter l’enregistrement de l’appel et avoir adressé à cette dernière une sommation de communiquer le contenu des

[G] [E] et DISONS que la mesure de rétention prendra fin au plus tard le 17 août 2024 à 11 heures 00; INFORMONS l’intéressé verbalement de la possibilité d’interjeter appel à l’encontre de la présente

Il contient non seulement le prêt in fine d’un montant de 375 900 € à la société débitrice principale mais également l’engagement de caution de Monsieur [N] , mentionné comme étant « intervenant » à l’

] a fait assigner l'EURL DE ANGELIS AUTOSPORT devant le Président du Tribunal judiciaire de ce siège statuant en référé, sur le fondement des articles 12, 145 et 835 du Code de procédure civile, aux fins

[Y] [J] devant le juge des contentieux de la protection du tribunal judiciaire de Lille, statuant en référé, aux fins de : A titre principal, constater la résiliation du bail conclu entre les parties,

des exemples de jurisprudences relatives au principe de confidentialité de la médiation sus-rappelé et au motif principal que les époux [X] reproduisent dans leur assignation un courrier officiel du cabinet

[H] a fait délivrer à la SARL BE3F un commandement de payer aux fins de saisie vente pour un montant total de 37 819,09€ incluant outre le principal, les frais et intérêts.