En l’espèce, il ressort des éléments versés aux débats que le droit à indemnisation de Monsieur [E] [H] n’est pas contestable, ni contesté.

En l’espèce, il ressort des éléments versés aux débats que le droit à indemnisation de Monsieur [I] [E] n’est pas contestable, ni contesté.

En effet, Monsieur [V] [T] établit qu’il a fait l’objet d’un accident de la circulation et que cet accident lui a occasionné des blessures médicalement constatées.

En effet, Monsieur [O] [I] établit qu’il a fait l’objet d’un accident de la circulation et que cet accident lui a occasionné des blessures médicalement constatées.

En effet, Monsieur [O] [N] établit qu’il a fait l’objet d’un accident de la circulation lui ayant occasionné des blessures médicalement constatées.

En l’espèce, il ressort des éléments versés aux débats que le droit à indemnisation de Monsieur [O] [W] n’est pas contestable, ni contesté.

En effet, Madame [Y] [F] établit qu’elle a fait l’objet d’un accident de la circulation et que cet accident lui a occasionné des blessures médicalement constatées.

En l’espèce, il ressort des éléments versés aux débats que le droit à indemnisation de Monsieur [J] [V] n’est pas contestable, ni contesté.

En l’espèce, il ressort des éléments versés aux débats que le droit à indemnisation de Madame [F] [C] n’est pas contestable, ni contesté.

En effet, Madame [W] [S] établit qu’elle a fait l’objet d’un accident de la circulation et que cet accident lui a occasionné des blessures médicalement constatées.

En l’espèce rien ne justifie que l’exécution provisoire soit ordonnée.

En l’espèce, il ressort des éléments versés aux débats que le droit à indemnisation de Mme [Z] [H] n’est pas contestable, ni contesté.

Dans la perspective de la réalisation de l’ILOT BEAUMARCHAIS, la SCCV [Localité 7] ILOT BEAUMARCHAIS a conclu, le 16 décembre 2022, un contrat de maîtrise d’oeuvre de conception et d’exécution avec la

de faire » ; Attendu que les contrats légalement formés tiennent lieu de loi à ceux qui les ont faits, qu’ils doivent être négociés, formés et exécutés de bonne foi ; Que l’article 1217 du Code civil

En l'espèce, il ressort des éléments versés aux débats que le droit à indemnisation de Monsieur [X] [C] n'est pas contestable, ni contesté.

expertise amiable au cours de laquelle il a été constaté que les travaux de rénovation de l'appartement du rez-de-chaussée réalisés par Monsieur [P] [W], en cours d'acquisition dudit bien, avaient occasionné

Il convient donc d’appliquer la convention des parties, conformément aux dispositions de l’article 1103 du code civil selon lesquelles les contrats légalement formés engagent leurs signataires.

En outre, en vertu de l’article 1102 de ce code, « Chacun est libre de contracter ou de ne pas contracter, de choisir son cocontractant et de déterminer le contenu et la forme du contrat dans les limites

Le juge des référés a également admis que le monte-charge n’était pas un élément du fonds de commerce (non mentionné comme élément d’équipement, à l’occasion de la cession du fonds de commerce et comme

L'affaire a été renvoyée à l'audience du Juge de l’exécution du 18 juin 2025 pour qu'il soit statué sur la contestation.