en remboursement du prêt PARTIES EN CAUSE : PARTIE DEMANDERESSE S.A.

A L’INSTANCE : DEFENDERESSE A L’OPPOSITION: URSSAF [Localité 1] ARDENNE [Adresse 2] [Localité 3] représentée par Madame [V] [A], munie d’un pouvoir, D’UNE PART, ET DÉFENDERESSE A L’INSTANCE : DEMANDERESSE

Appelée à l’audience 2 septembre 2025, l’affaire a fait l’objet de plusieurs renvois à la demande des parties puis a été examinée à l’audience du 21 avril 2026. **** Aux termes de ses dernières conclusions

L’affaire a été appelée à l’audience du 5 novembre 2025 et renvoyée plusieurs fois à la demande des parties avant d’être fixée à plaider à l’audience du 18 février 2026.

L’affaire a été appelée une première fois à l’audience d’orientation du 1er août 2025 puis successivement renvoyée à la demande des parties pour être finalement appelée et retenue à l’audience du 03 avril

Par message RPVA en date du 16 février 2026, le tribunal a demandé aux parties, sans rouvrir les débats (Cass, Civ. 2e, 2 octobre 2025, n° 23-10.667), de produire leurs observations jusqu’au 16 mars 2026

Le dossier a fait l’objet de trois renvois à la demande des parties lors des audiences du 02 octobre 2025, du 04 décembre 2025 et du 15 janvier 2026, avant d’être retenu lors de l’audience du 05 mars 2026

notamment, reçu l’intervention volontaire de la société HOIST FINANCE AB, a ordonné la révocation de clôture de l’ordonnance du juge de mise en état rendue le 5 novembre 2025, a sursis à statuer sur les demandes

Après réalisation d'un calendrier de procédure et de plusieurs renvois à la demande des parties, l'affaire a été retenue à l'audience du 4 décembre 2025.

Le renvoi contradictoire de l'affaire a été accordé, à la demande des parties, pour l'audience du 20 mai 2025. L’affaire a été appelée à l’audience du 20 mai 2025.

Par ordonnance d’incident du 19 novembre 2025, le juge de la mise en état a : - rejeté les demandes formées par les parties au titre du droit de visite de Monsieur [B] à l’égard des enfants, - rejeté

de partageOrdonne l’exécution provisoire de la présente décisionRejette le surplus des demandes des parties.

à sa demande.

la SCP [A] [D] ès qualités de liquidateur judiciaire de la SCCV SO GREEN PROMOTION a soulevé un incident de mise en état, lequel a été audiencé le 04 novembre 2025 à 13h30, après deux renvois à la demande

INTERVENANTE VOLONTAIRE Société EKI’P, mandataire judiciaire de la SARL LA PERLERIE [Adresse 3] [Localité 3] représentée par Me Clémence RADE, avocat au barreau de BORDEAUX FAITS, PROCEDURE ET DEMANDES

DEMANDERESSE La S.N.C.

A l’audience du 29 septembre 2025 puis à celle du 15 décembre 2025, l’affaire a été renvoyée à la demande des parties.

EN CAUSE DEMANDERESSE S.A.

travaux urgents sont nécessaires soit pour empêcher l'aggravation des désordres et du préjudice qui en résulte, soit pour prévenir les dommages aux personnes ou aux biens ; dans l'affirmative, à la demande

d’incident du 27 novembre 2025, un renvoi a été octroyé à la demande des parties.