Une requête en injonction de payer a été déposée le 18 mars 2024 devant le juge des contentieux de la protection du tribunal judiciaire de POITIERS par la SA CA CONSUMER FINANCE.

Une requête en injonction de payer en date du 11 septembre 2023 a été rejetée le 21 novembre 2023 par le juge des contentieux de la protection en raison de la « nécessité d’un débat contradictoire ».

Par ordonnance du 19 décembre 2023, le tribunal judiciaire de SAINT NAZAIRE a rejeté la requête en injonction de payer, au motif de l’absence de débat contradictoire.

[K] [M] C.C.C DÉLIVRÉES LE : A TOUTES LES PARTIES OPPOSITION A INJONCTION DE PAYER DÉSISTEMENT D'INSTANCE DANS L'AFFAIRE QUI OPPOSE : S.A.

A L’EAU PLOMBERIE, dont le siège social est sis [Adresse 1] Demanderesse à l’injonction de payer Défenderesse à l’opposition à injonction de payer Dispensée de comparaître DÉFENDEURS : Monsieur [L

MOTIFS Sur la recevabilité de l’opposition de Monsieur [G] à l’ordonnance en injonction de payer du 30 septembre 2024 : L’article 1415 du code de procédure civile dispose que l'opposition [à injonction

Au soutien de ses demandes, elle fait valoir que l’opposition à injonction de payer formulée par M.

Attendu que le GAEC de [Adresse 2] a formé opposition le 31/12/2024 à une ordonnance d'injonction de payer rendue le 22/10/2024 qui lui a été signifiée le 05/12/2024 Que EDF, demandeur à l'action en paiement

frais de procédure d’injonction de payer.

Par courrier du 15 février 2024, Mme [I] a formé opposition à l'ordonnance d'injonction de payer.

[L], parties perdantes, seront condamnés in solidum aux dépens, comprenant ceux de la procédure d’injonction de payer.

Minute n° 25/ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS TRIBUNAL JUDICIAIRE DE NANTES - PALAIS DE JUSTICE JUGEMENT DU 01 AVRIL 2025 SUR OPPOSITION A INJONCTION DE PAYER ─────────────────────────────────────

de payer du 10 juin 1999, le Président du Tribunal d'instance de Lille a enjoint à [Y] [F] de payer à la SA FINAREF la somme de 6.051,72 francs (soit 922,58 euros) au titre d'un contrat n°00246493197.

DANS L'AFFAIRE OPPOSANT : DEMANDEUR(S) A L'INJONCTION DE PAYER DEFENDEUR A L'OPPOSITION : Société -[O] [2], dont le siège social est sis [Adresse 1] représente par la SCP ELEOM MONTPELLIER, avocats

titre des frais accessoires, -1,00 euro au titre de la clause pénale, L'ordonnance d'injonction de payer a été signifiée à étude le 4 novembre 2023 et Madame [D] [Z] a formé opposition à l'ordonnance

D'INJONCTION DE PAYER ET DEFENDERESSE A L'OPPOSITION : S.C.A.

Minute n° 25/ 235 AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS TRIBUNAL JUDICIAIRE DE NANTES - Palais de Justice JUGEMENT DU 01 Juillet 2025 SUR OPPOSITION A INJONCTION DE PAYER ────────────────────────────────

Le tribunal aura à apprécier si cette demande est ou non fondée.

Minute n° 2/25 AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS TRIBUNAL JUDICIAIRE DE NANTES - Palais de Justice JUGEMENT DU 07 Janvier 2025 SUR OPPOSITION A INJONCTION DE PAYER ──────────────────────────────────────

A défaut de règlement total du solde, Monsieur [U] [S] a introduit une requête en injonction de payer en date du 23 janvier 2023.