CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Référés
68ed5cb20da7cb996dca997b
9 octobre 2025
bien fondée en ses demandes, fins et conclusions
68e02dd974e929a9d8fc197f
2 octobre 2025
du rapport de l’expert amiable n’ont jamais été portées à leur connaissance
67eeeb3eb848dd6814c63e2d
3 avril 2025
[U] et Mme [H] assumeront les dépens d’une procédure initiée dans leur intérêt et avant toute procédure au fond.
Service des référés
68e409c0681ed727f2a443b6
3 octobre 2025
Dans leurs conclusions déposées à l’audience et soutenues oralement par leur conseil, M.
Chambre 1
69dea034cdc6046d473dfeff
10 avril 2026
Sur la demande de révocation de l’ordonnance de clôture L’article 802 du même code dispose qu’après l'ordonnance de clôture, aucune conclusion ne peut être déposée ni aucune pièce produite aux débats
3ème chambre 1ère section
6866cb5bd33109fd079acf09
3 juillet 2025
soulever un quelconque moyen dans la discussion de leurs conclusions.
8ème chambre
678578e7aaacbea0fe684bd9
13 janvier 2025
Elle demande au tribunal d’homologuer les conclusions du rapport d’expertise de M.
6866e3d5d33109fd079b5459
Par voie de conclusions, M.
PAC - Contentieux
69d6bca5cdc6046d4790d65a
8 avril 2026
Il en résulte que, si tout rapport amiable peut valoir à titre de preuve dès lors qu’il est soumis à la libre discussion des parties, le juge ne peut se fonder exclusivement sur une expertise non judiciaire
1ère Chambre
67f81ed3cf40727a004415f4
10 avril 2025
Autos soulève que le rapport d’expertise ne lui est pas opposable faute d’expertise judiciaire et elle remet en cause les conclusions de l’expert qui résultent de sa connaissance de cas similaires sur
668445548bcff606d9c53b7a
2 juillet 2024
DISCUSSION Sur la demande d’expertise : Il résulte des dispositions de l'article 145 du code de procédure civile que s’il existe un motif légitime de conserver et d’établir avant tout procès la preuve
REFERES 1ère Section
670d5c57ddfc18ec235b3afc
14 octobre 2024
Appelée à l'audience du 10 juin 2024, l'affaire a été renvoyée pour échanges de conclusions, puis retenue à l'audience de plaidoiries du 16 septembre 2024.
1ère chambre
6a205a62cdc6046d47f7fd54
22 mai 2026
[U] [R], entrepreneur individuel exerçant sous l’enseigne Désir’Auto de toutes demandes, fins, ou conclusions éventuelles qui seraient plus amples ou contraires, A titre infiniment subsidiaire Avant
2ème Chambre Cab2
668c2d05894f7f4d2e0a88c1
8 juillet 2024
Je me suis donc déporté pour l’éviter j’ai glissé j’ai tapé le trottoir et les poteaux” - des pièces médicales - la déclaration de sinistre de Monsieur [V] mentionnant “désolé j’ai ralenti sans me déporter
680007d202ef4af38960fdff
1 avril 2025
Monsieur [R] [E] et Madame [O] [E] ont transmis par RPVA le 03 février 2025 des conclusions écrites aux termes desquelles, ils demandent à la juridiction des référés de : - Déclarer Monsieur [R] [E]
65c3d93ac432ce7d11a6c8db
29 janvier 2024
) dont il s’expliquera dans son rapport, et arrêter le calendrier de la phase conclusive de ses opérations : . fixant, sauf circonstances particulières, la date ultime de dépôt des dernières observations
Chambre famille CAB 1
677ed6d8b01eea4cf01a590e
6 janvier 2025
Les conclusions comprennent distinctement un exposé des faits et de la procédure, une discussion des prétentions et des moyens ainsi qu'un dispositif récapitulant les prétentions.
C6-REFERES
6a160cedcdc6046d47085717
26 mai 2026
Une réunion d’expertise amiable a été organisée le 31 mars 2025 et un rapport d’expertise amiable a été établi le 10 avril 2025.
4ème chambre 2ème section
65c3d9b6c432ce7d11a6fa89
1 février 2024
et qui devraient être déposés ».
67f414104e0040aa3735c4db
7 avril 2025
peu avant l’accident.
Page 24 sur 111
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.