Frais de déplacement Mme [L] [Z] sollicite la somme de 896,59 € qu’elle a déboursée pour se rendre aux opérations d’expertise judiciaire et pour consulter son médecin conseil.

Le docteur [I] [K], médecin interniste et référent antibiotique concluait le 1er octobre 2012 à l’absence de contre-indication à la reprise sous couvert d’antibiotiques.

L'examen était rassurant et le médecin n'a pas souhaité d'exploration complémentaire.

M] [S] [Adresse 2] [Localité 5] représenté par Maître Jean-jacques ROORYCK de la SAS AEQUO AVOCATS, avocats au barreau de BORDEAUX SOCIÉTÉ MÉDICALE D’ASSURANCES ET DE DÉFENSE PROFESSIONNELLE DES MÉDECINS

la SCP BBLM, avocats au barreau de MARSEILLE HOPITAL PRIVE [Localité 10] dont le siège social est sis [Adresse 5], pris en la personne de son représentant légal non comparante Docteur [H] [L] chirurgien

Madame [W] était opérée en urgence le jour-même par le docteur [U], chirurgien digestif, qui réalisait une résection resto-sigmoïdienne terminée par une colostomie iliaque gauche.

En l'espèce, le médecin expert a déterminé plusieurs périodes de déficit fonctionnel temporaire, en fonction de l'évolution de l'état de santé de la victime : - Total du 12/02/2018 au 30/03/2018 - soit

Le lendemain, le Docteur [Z], chirurgien-digestif, a effectué une reprise pour drainage de deux abcès intra-abdominaux. Madame [H] a quitté l’hôpital le 28 août 2020.

Le rapport définitif remis par le docteur [T], chirurgien thoracique et cardio-vasculaire, assisté du docteur [R], kinésithérapeute et ostéopathe, le 31 juillet 2020 concluait de la manière suivante :

Il intervient volontairement en sa qualité de médecin exerçant à titre libéral au sein de l’hôpital ; Il demande la désignation d’un collège d’experts composé d’un chirurgien orthopédique et d’un infectiologue

Elle reproche au médecin de la MDPH, qui l’a reçue en consultation en mars 2023, de ne lui avoir apporté aucune précision justifiant son refus.

article 700 du Code de procédure civile ;Condamner Monsieur [X] [T] aux dépens ;A titre subsidiaire : Ordonner une mesure d'expertise confiée à un collège d'Experts composé d'un infectiologue et d'un chirurgien

Le certificat médical du 21 juillet 2023 du Docteur [E] [L], chirurgien-orthopédiste de ce service de chirurgie orthopédique et traumatologique, indique que : « Le bilan lésionnel aux urgences retrouve

Le docteur [A], médecin traitant lui a également prescrit des antalgiques de pallier II ainsi que du STREZAM pour contrer les douleurs ressenties au niveau de l'avant-bras et du poignet.

S’agissant des dépassements d’honoraires de chirurgien, ils concernent l’intervention chirurgicale du 4 mars 2016 (cf rapport d’expertise).

primaire d'assurance maladie de Haute-Corse, aux fins de voir : A titre liminaire : - Déclarer la juridiction de céans compétente ; A ce titre : - Ordonner une expertise médicale ; - Désigner tel médecin

[I] a été vu par de nombreux médecins et notamment des orthopédistes qualifiés dans le membre supérieur ; que par ailleurs on sait que les patients diabétiques développent le plus souvent des syndromes

une expertise confiée au Dr [E] [S], Centre hospitalier [Localité 21] Sud Service d’orthopédie traumatologie [Adresse 23] [Localité 11] téléphone : [XXXXXXXX01] Email : [Courriel 22] expert en chirurgien

défaut de consolidation de sa fracture à type de pseudarthrose, - dès octobre 2021, elle a débuté la rééducation orthopédique deux fois par semaine jusqu'en novembre suivant, - le 9 juin 2022, son chirurgien

[U] [T] produit un décompte de remboursement de mutuelle mentionnant un montant non remboursé de 12 euros au titre de la consultation d’un médecin spécialiste le 12 juin 2018 et de 5,20 euros en date du