CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
BSM JCP
67f6d0d1a9d5adc260623bd8
3 avril 2025
REPUBLIQUE FRANCAISE Au nom du Peuple Français JUGEMENT DU 03 Avril 2025 Jugement rendu le 03 Avril 2025 par Monsieur Guy DRAGON, juge des contentieux de la protection, assisté de Pauline CARON
BSM contentieux<10 000€
67f6d0d2a9d5adc260623be9
67f6d0d7a9d5adc260623c57
PPP Contentieux général
65b00dcab98137c174784b10
9 janvier 2024
Le 09/01/2024 TRIBUNAL JUDICIAIRE DE BORDEAUX JUGE DES CONTENTIEUX DE LA PROTECTION Pôle protection et proximité [Adresse 1] JUGEMENT EN DATE DU 09 janvier 2024 JUGE : Madame Clémence CARON
Pôle social
65ba9b3359e460cd1e4066b9
Lors des déplacements en poussette triple, lors des repas « biberons », quand on porte les enfants et surtout à bout de bras lors des sorties de poussettes ou mise en transat et lors des séances ‘’câlins
Expropriations 3
69d7ebd2cdc6046d47ae1fba
9 avril 2026
site internet Reprizentreprise.fr ; - 30 % à 50 % (petites villes) et 45 à 65% du CA annuel TTC (villes moyennes) selon Cote annuelle des valeurs vénale immobilières et foncières 2025 des éditions CALLON
Contentieux Général
67915b60d4c7e89d7fe2dc91
14 janvier 2025
avocat au barreau de BOULOGNE-SUR-MER, avocat plaidant DEFENDEURS Mme [H] [C], [S], [T] [B] veuve [U] née le 12 Novembre 1953 à [Localité 7], demeurant [Adresse 3] représentée par Me Marie-hélène CALONNE
JAF MEE Section 1
69dec054cdc6046d47409acf
Marion JONQUARD, avocat plaidant au barreau d’EURE COMPOSITION DU TRIBUNAL : JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES : Madame Anne-Sophie GIRET, Vice-Présidente ; GREFFIER LORS DES DEBATS : Madame Laurine CARON
CTX PROTECTION SOCIALE
68e96dd03ea43407b9121659
6 octobre 2025
PARTIE DEMANDERESSE : Société [11] [Adresse 14] [Adresse 5] [Localité 2] Représentée par Me Sandrine CARON-LE QUERE, avocat au barreau de LORIENT, substituée par Me Marc DUMONT,avocat au barreau de VANNES
Référés - Vie privée
69cede59cdc6046d47e8be7c
2 avril 2026
Elle veut lui faire un câlin ou une prise de judo ? » ; - « Après sa rupture, on peut le dire : [B] est très vite remonté en selle ».
6a0cc098cdc6046d473b30ed
épouse [G] REPUBLIQUE FRANCAISE Au nom du Peuple Français JUGEMENT DU 09 Avril 2026 Jugement rendu le 09 Avril 2026 par Guy DRAGON, juge des contentieux de la protection, assisté de Pauline CARON
6a0cc0aacdc6046d473b322d
Français JUGEMENT DU 09 Avril 2026 Jugement rendu le 09 Avril 2026 par Maxime SENECHAL, juge des contentieux de la protection, assisté de Lucie JOIGNEAUX, greffier lors des débats et de Pauline CARON
1ère chambre - Référés
67097a1a06866c0645d4501c
9 octobre 2024
JUDICIAIRE DE MEAUX ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ Par mise à disposition au greffe, les parties en ayant été préalablement avisées, a été rendue, le NEUF OCTOBRE DEUX MIL VINGT QUATRE, par Madame Françoise CATTON
668f99598dee2c23d20f8212
3 juillet 2024
JUDICIAIRE DE MEAUX ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ Par mise à disposition au greffe, les parties en ayant été préalablement avisées, a été rendue, le TROIS JUILLET DEUX MIL VINGT QUATRE, par Mme Françoise CATTON
Chambre des Référés
6781778a6d34da2cbdcdaf96
7 janvier 2025
de [Localité 23] sous le n°484 373 295, dont le siège social est [Adresse 3], prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège. représentée par Me Jean-christophe CARON
67f6d0d3a9d5adc260623c0a
REPUBLIQUE FRANCAISE Au nom du Peuple Français JUGEMENT DU 03 Avril 2025 Jugement rendu le 03 Avril 2025 par Monsieur Guy DRAGON, juge des contentieux de la protection, assisté(e) de Pauline CARON
67f6d0d4a9d5adc260623c16
Ch 9 (référés)
6865912772b7e1b6bf1df702
2 juillet 2025
K] [N] Agent commercial mandataire immobilier, (RSAC COMPIEGNE 982 138 612) née le 25 Juin 1987 à [Localité 15] de nationalité Française [Adresse 13] [Localité 6] représentée par Me Florence GACQUER CARON
Chambre 5/Section 3
67f412f14e0040aa3735bf98
7 avril 2025
FRANCE MERGUEZ DISTRIBUTION [Adresse 1] [Localité 3] représentée par Maître Clément CARON de la SELARL BOËGE AVOCATS, avocats au barreau de PARIS, vestiaire : G0386 COMPOSITION DU TRIBUNAL Madame Aliénor
Service des référés
660ef075fbb79e8fd3d33088
4 avril 2024
Ainsi, un faible degré de similitude entre les produits ou services en cause peut être compensé par un degré élevé de similitude entre les signes et inversement (CJUE, 29 septembre 1998, Canon Kabushiki-Kaisha
Page 25 sur 29