CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
JCP/SURENDETTEMENT
68683ab74965b5d9df325f3e
3 juillet 2025
S’agissant de son patrimoine, M.
2ème chambre 2ème section
669aaeb230bd4f0c3f6b3036
19 juillet 2024
[L] [O] deux parts sociales de la société civile « [9] » au prix de 48 000 euros. Ces différents accords transactionnels n’ont jamais fait l’objet d’une réitération par acte authentique.
Service des référés
662a9fd7c8a1343b8cd625b6
24 avril 2024
intérêt à agir puisqu'ayant bénéficié de la transmission universelle de patrimoine de la société GEO FRANCE FINANCE, la société GRAND LOUVRE CAPITAL sera reçue en son intervention volontaire.
9ème chambre 3ème section
65aacc8d0c777d3ec8eb6471
19 janvier 2024
Suivant dernières conclusions notifiées par RPVA le 29 septembre 2023, les sociétés VALORIA CAPITAL et MMA IARD demandent au tribunal, à titre principal, de : “Juger que les consorts [N] ne rapportent
Chambre 9 cab 09 F
659eeca26976f1c644e76a71
9 janvier 2024
D’autre part, la société HOMEDECOR, les consorts [S] et la société SOPACY sollicitent que la consultation de Monsieur [M] [X] soit écartée des débats.
Référé président
677c3c086f491b6d263910e8
2 janvier 2025
PPO et ses dirigeants qui ne faisaient pas partie du classement établi par l'UFC QUE CHOISIR des sociétés de rénovation à éviter par les consommateurs ni des autres articles épinglant l'ensemble des sociétés
Quatrième Chambre
6a10a900cdc6046d479b8e38
22 mai 2026
janvier, 13 et 24 mars 2026 par les sociétés la ligne verte, SMABTP, SMA et Procept, Vu l’absence de conclusions d’incident de la compagnie Leader underwrinting, Vu les débats à l’audience tenue le 27
Chambre 22 / Proxi surdt
663a6b9d72c3aeb18212301c
4 avril 2024
La société [18], exposant que la société [15] a formé le recours contre la décision de recevabilité en son nom et pour son compte dans le cadre de la convention de délégation de gestion intervenue entre
CTX PROTECTION SOCIALE
69efcd83cdc6046d47c3b83e
8 janvier 2026
REPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS TRIBUNAL JUDICIAIRE DE FOIX PÔLE SOCIAL Contentieux de la sécurité sociale et de l’aide sociale JUGEMENT DU 08 Janvier 2026 N° RG 24/00123 - N°
Première Chambre
662aa42fc8a1343b8cd63fc8
25 avril 2024
Monsieur [Z] [H] et Madame [U] [I] ont souscrit chacun à un contrat d’assurance « décès-incapacité » auprès de la Société SURAVENIR, dans les conditions suivantes : - Monsieur [Z] [H] assuré à 50% au
Chambre 1 section 8
69740f49cdc6046d477f0fdc
12 janvier 2026
Il est également fait état de l’établissement du siège social de la société CHIL de Madame [K] née [Y] au 48 avenue Gambetta à BEZIERS.
Surendettement
67003209c34eb4cc8578960f
1 octobre 2024
FREE Société COFIDIS S.A.
66fee0c3172da17169e9acbb
3 octobre 2024
[U] [S] et Mme [M] [R] épouse [S] notifiées par voie électronique le 4 janvier 2022 ; Vu les conclusions de la société Médicis notifiées par voie électronique le 27 juillet 2022 ; Vu les conclusions
66fee0c3172da17169e9acd4
[H] [Y] et Mme [T] [S] [A] épouse [Y] notifiées par voie électronique le 4 janvier 2022 ; Vu les conclusions de la société Médicis notifiées par voie électronique le 27 juillet 2022 ; Vu les conclusions
1ère CHAMBRE CIVILE
65a581c8919da7c4f177df38
15 janvier 2024
Le 29 août 2015, la société MUSIC’ACTION PUBLISHING a effectué une transmission universelle de patrimoine au profit de la société SOULBEATS RECORDS.
JugeContentieuxProtection
6976a8c0cdc6046d47b5f44d
7 janvier 2026
Portalis DB2B-W-B7J-ER27 N° minute : Jugement du 07 Janvier 2026 48C Contestation des mesures imposées par la commission de surendettement des particuliers AFFAIRE : [N] [U] [O] [F] contre Société
2ème Chambre civile
67f81da5cf40727a00441048
10 avril 2025
de 2 sociétés spécialisées afin d’éradiquer les punaises de lit.
65b40705753f879640d608a5
26 janvier 2024
C’est dans ce cadre que société ELITE ASSET MANAGEMENT est intervenue auprès de M. [Y] [G] et de Mme [N] [U], épouse [G].
Cabinet 9
673ba5235437666d8627494e
9 juillet 2024
L'un des époux peut néanmoins conserver l'usage du nom de l'autre, soit avec l'accord de celui-ci, soit avec l'autorisation du juge, s'il justifie d'un intérêt particulier pour lui ou pour leurs enfants
66fee0c2172da17169e9aca8
[Z] [J] et Mme [C] [N] épouse [J] notifiées par voie électronique le 4 janvier 2022 ; Vu les conclusions de la société Médicis notifiées par voie électronique le 27 juillet 2022 ; Vu les conclusions
Page 26 sur 70
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.