CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Référés expertises
68e557c90e2901d10fa35485
7 octobre 2025
Dès lors que l’existence d’un motif légitime est établie, il ne peut être opposé à la demande d’expertise judiciaire qu’elle serait ordonnée en vue de suppléer la carence d’une partie dans l’administration
6a0caad6cdc6046d4739adc4
19 mai 2026
678806cec21c0e53e7906d25
7 janvier 2025
69d69efdcdc6046d478eb361
7 avril 2026
Et, dès lors qu’est établie l’existence d’un motif légitime au sens de cet article, il ne peut être opposé à une demande d’expertise qu’elle serait destinée à suppléer la carence d’une partie dans l’administration
6712a37e6a642c49b871b431
15 octobre 2024
Référés
68e43643681ed727f2a69c27
3 octobre 2025
Il appartient au juge de s'assurer souverainement de l'existence d'un motif légitime, c'est à dire un fait crédible et plausible, ne relevant pas de la simple hypothèse et qui présente un lien utile avec
68e43647681ed727f2a69ce2
6a10cc9dcdc6046d479e4f3e
21 mai 2026
68e4364c681ed727f2a69db9
REFERES-PRESIDENCE TGI
67f6e5e8a9d5adc2606278ee
9 avril 2025
Elle soutient que la demande d’extension de la mesure d’expertise ne repose pas sur l’existence d’un motif légitime au sens de l’article 145 du code de procédure civile en ce que le premier contrôle technique
Référés civils
669ff258d9953d09165ae9d9
16 juillet 2024
MOTIFS DE LA DÉCISION Sur la demande d'expertise judiciaire Aux termes de l’article 145 du Code de procédure civile : « S'il existe un motif légitime de conserver ou d'établir avant tout procès la preuve
6a0caab4cdc6046d4739ab52
MOTIFS DE LA DÉCISION Sur la demande d’ordonnance commune L’article 145 du code de procédure civile dispose que, s’il existe un motif légitime de conserver ou d’établir avant tout procès la preuve
69d69edbcdc6046d478eb102
Service des référés
670eb28e1c3411ff34535a9c
10 octobre 2024
Sur le fondement de ce texte, une ordonnance ayant désigné un expert peut être rendue commune à des tiers s’il existe un motif légitime qu’ils soient appelés aux opérations d’expertise, en considération
659eeefa6976f1c644e78366
10 janvier 2024
65aec10654a01215df779616
18 janvier 2024
Aux termes de l’article 145 du code de procédure civile, s’il existe un motif légitime de conserver ou d’établir avant tout procès la preuve de faits dont pourrait dépendre la solution d’un litige, les
678aa9d65289c7662ca2bbd9
14 janvier 2025
MOTIFS DE LA DECISION Sur la demande d’ordonnance commune Selon l’article 145 du code de procédure civile, s’il existe un motif légitime de conserver ou d’établir avant tout procès la preuve de fait
65bd3f2446d547e419ff1a6d
9 janvier 2024
Par ailleurs, l'appréciation de l'existence d'un motif légitime d'ordonner une mesure d'instruction relève du pouvoir souverain du juge, qui peut retenir, pour rejeter la demande, que la mesure serait
69601f54cdc6046d47ac80ad
8 janvier 2026
Ce texte suppose l’existence d’un motif légitime, c’est-à-dire un fait crédible et plausible qui présente un lien utile avec un litige potentiel futur dont la solution peut dépendre de la mesure d’instruction
670eaeff1c3411ff3452877a
Page 26 sur 504
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.