CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Service des référés
6585e2b0638cf45b25ce6b0f
22 décembre 2023
Elle soutient que ces messages comportent des propos diffamatoires en ce qu’ils lui imputent des faits de fraude fiscale et sociale, d’escroquerie, de fausses factures et d’emplois fictifs et souligne
GNAL SEC SOC : URSSAF
égulierc/DEFENDERESSE
67895b1f428384b762e63570
7 janvier 2025
REPUBLIQUE FRANCAISE TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MARSEILLE POLE SOCIAL [Adresse 5] [Adresse 5] [Localité 1] JUGEMENT N°25/00018 du 07 Janvier 2025 Numéro de recours: N° RG 24/02150 - N° Portalis DBW3-
Chambre 8 REFERES
68ed59de0da7cb996dca71e5
9 octobre 2025
Suivant facture du 22 mai 2024, la société LM AUTOMOBILES a procédé au démontage de la boite de vitesse, à sa réfection et à son remontage.
Quatrième Chambre
670036b7c34eb4cc85796aa8
3 octobre 2024
Toutefois, ils communiquent plusieurs factures concernant des travaux de désamiantage effectués avant la vente dont il demandent le remboursement : - une facture du 7 octobre 2021 de la société Binet Travaux
PREMIERE CHAMBRE
67804f039c3ba90f51dc9d7f
9 janvier 2025
Autorisés par ordonnance de la présidente du tribunal judiciaire à assigner à jour fixe, les époux [E] ont assigné la société BPCE IARD à l’audience du 17 octobre 2024 afin de la voir : CONDAMNER la Société
CTX PROTECTION SOCIALE
65e22ffeb3791a0885c4f7b0
1 février 2024
Pôle social - N° RG 23/01028 - N° Portalis DB22-W-B7H-RQEQ Sur la recevabilité de la requête : La requête est recevable, la société ayant saisi le tribunal d’un recours contre la décision implicite
8ème chambre
69e6822ecdc6046d47f07081
1 avril 2026
en demeure », facturés le 14 février 2020, - 61 euros au titre d’« honoraires de mise en demeure», facturés le 18 mai 2022, - 18 euros au titre d’« honoraires de relance après mise en demeure », facturés
6786e686df5b5c7d10cad009
13 janvier 2025
Par courrier recommandé du 24 juin 2024 adressé au greffe du Pôle social du Tribunal Judiciaire de TOURS, la Société [8] a formé un recours à l’encontre de la décision de rejet de la commission de recours
3ème Chambre civile
69cedb53cdc6046d47e884c7
Elle sollicite le remboursement des factures des prestataires extérieurs s’agissant des services d’aide à domicile facturés par la société SUD-SERVICES pour un montant total de 1960,67 €, des factures
Surendettement
6a0ccdc2cdc6046d473c42b3
19 mai 2026
MOTIFS DE LA DÉCISION - Sur la régularité du recours de la société GROUPE DS GESTION Aux termes de l’article 414 du code de procédure civile, une partie n’est admise à se faire représenter que par une
Référé président
67a66d8f9324999a647a7de1
IMMEUBLE SITUE [Adresse 17] représenté par son Syndic la Société SYNDIC ONE (RCS [Localité 22] n° 820 918 258), domiciliée : chez Syndic SAS SYNDIC ONE, dont le siège social est sis [Adresse 12] [Localité
PCP JTJ proxi fond
67f56a50bbf04ef7857bb2ea
7 avril 2025
Sur la demande formée au titre des charges de copropriété et travaux impayés En application de l’article 10 de la loi du 10 juillet 1965, les copropriétaires sont tenus de participer au paiement des charges
Chambre 6 - Référés Pdt
DBZ5-W-B7I-JRYV du rôle général S.A. AUVERGNE HABITATc/S.E
670594261296b51ba2ba86c1
8 octobre 2024
avec la société NETREPRISE COUDERT en date du 31 décembre 2021, - une ordonnance de référé en date du 25 avril 2023, - des factures de la société ENTREPRISE COUDERT.
Chambre des Référés
Association LES PEP 75c/S.A
69deab17cdc6046d473ed73b
14 avril 2026
Des travaux de reprises des terrasses ont été réalisés par la société RB BAT MACONNERIE suivant trois factures en date des 24 février, 17 mars et 23 juillet 2020.
18° chambre 1ère section
69d7f7aacdc6046d47aef59e
9 avril 2026
rejeté la demande de la société SCI SIBO d'expulsion de la société MAD ; - ordonné, avant dire droit, une expertise judiciaire confiée à M.
6620138cf05edb385fb2acb5
17 avril 2024
I.Sur la demande en paiement des arriérés de charges de copropriété Aux termes de l'article 10 de la loi du 10 juillet 1965, les copropriétaires sont tenus de participer aux charges entraînées par les
3ème Ch. Civile Cab. 3
6865a51572b7e1b6bf1e30c5
2 juillet 2025
Le fait que Madame [I] [R] dirige d’autres sociétés en lien avec des immeubles, dont notamment une société qui a pour objet social l’activité de marchands de biens, ne permet pas d’établir que la société
2ème Chambre civile
679a9186e9a46d1f5a766239
d'assureur de la société [U] COTE D'AZUR, la société STRUCTURES RIVIERA, la Mutuelle des Architectes Français, maître [X] [T] es qualité de liquidateur de la société COPLAN INGENIERIE, la société OTEIS
668d7d9853e3bdd07785c5ba
9 juillet 2024
subrogatoire et un recours personnel au titre des charges patronales. *** Dans ses dernières conclusions notifiées le 21 décembre 2022, la Mutuelle du Ministère de la Justice (MMJ) sollicite du tribunal
2ème Chambre
6710214ce2125aac37758ceb
15 octobre 2024
[U] [I], artisan sous-traitant de la société JOTUL. La facture de cette intervention a été réglée le 29 septembre 2016 pour un montant de 115 euros TTC.
Page 26 sur 120