CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème chambre 3ème section
65833faf3ea7c8c1129c06c8
20 décembre 2023
ARTESIA STUDIO, - à hauteur de 1.500 euros par la société O’TACOS CORPORATION.
Référés civils
6a21c627cdc6046d472c6989
26 mai 2026
président de la société.
CH1 Contentieux Général
677dad2db032d83cfd3ee601
7 janvier 2025
[P] [R] et Mme [L] [N] ont entrepris la rénovation de la maison d’habitation et confié les travaux de démolition et de maçonnerie à la société SUZE BATIMENTS.
Deuxième Chambre
65d3af71c9d5768f5969f4b0
11 janvier 2024
DIAG-IMMO INVEST, société à responsabilité limitée immatriculée au Registre du Commerce et des Sociétés de NANTERRE sous le numéro 820 737 609, dont le siège social est situé [Adresse 4], agissant poursuites
6a15ef47cdc6046d470622da
19 mai 2026
le siège social est sis [Adresse 3] non comparante EXPOSE DU LITIGE : Par exploits d'huissier en date des 19 et 23 décembre 2025, madame [T] [L] a fait assigner la société anonyme AXA FRANCE IARD
JEX cab 3
69d94bdacdc6046d47ce4f68
7 avril 2026
[D] [Z] a fait pratiquer une saisie conservatoire à l’encontre de la SAS BD NET, entre les mains de la Société Générale, pour la somme de 29 770,53€, sur le fondement de l’ordonnance d’autorisation rendue
JEXMOBILIER
67a274210a87e48916eb74a2
Selon procès-verbal dressé le 5 décembre 2023 entre les mains de la société CIC LYONNAISE DE BANQUE, la société CASSERI FRERES a fait diligenter une mesure de saisie-attribution à l'encontre de Monsieur
Troisième Chambre
65b40ba8753f879640d67ce1
24 janvier 2024
DEMANDERESSE : La société BDGM, société civile immobilière immatriculée au Registre du Commerce et des Sociétés de PONTOISE sous le numéro 811 112 663 dont le siège social est situé [Adresse 1], représentée
JEX
65c28bf1a2af13da68689b6d
2 février 2024
de gestion, la société IQ EQ MANAGEMENT (anciennement dénommé EQUITIS GESTION), société par actions simplifiée, dont le siège social est [Adresse 4], immatriculée au RCS de PARIS sous le numéro B431 252
Référés Cabinet 3
672285e53f64f31269862a9a
11 octobre 2024
La société d’assurance MAIF ASSURANCES, représentée par son conseil, réitère à l’audience ses conclusions auxquelles il convient de se reporter pour le détail de l’argumentation et conclut.
Référés expertises
6a0dfbdbcdc6046d47596559
[N] [P] a acheté à la société Ideal Auto, au prix de 6 490 euros, un véhicule d'occasion de marque Renault type Espace, immatriculé [Immatriculation 1], mis en circulation le 31 mai 2011 et affichant 211
Référés Cabinet 4
69d9539ecdc6046d47ced3d2
10 avril 2026
Par courrier du 21 février 2019, [C] [Z] a déclaré le sinistre à la société MAAF ASSURANCES, en sa qualité d’assureur de la société ARM BAT.
69459ffc75782d5f06caef55
24 novembre 2025
À titre liminaire, Mme [G] précise que la défenderesse a changé de dénomination et de siège social pour devenir la société Nationale Auto dont le siège social est situé [Adresse 5].
PÔLE SOCIAL
69f26a5dcdc6046d4702ab32
1 avril 2026
C'est ainsi que la Société NET PLUS BASSE NORMANDIE a saisi le Pôle social du Tribunal judiciaire de Coutances par requête enregistrée au greffe le 2 avril 2024, en contestation de la décision de rejet
CH ECOCOM General
6a15e136cdc6046d4705150b
au 07 mai 2024 et a désigné la SCP BR et Associés prise en la personne de Maître [D] en qualité de mandataire judiciaire.
CTX PROTECTION SOCIALE
69efbad5cdc6046d47c24d8a
9 avril 2026
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE ROUEN Pôle social JUGEMENT du 09 Avril 2026 KA/SL N° RG 19/00846 - N° Portalis DB2W-W-B7B-J6EF [Z] [W] C/ Société NORMANDE DE MANUTENTION Société SENALIA UNION CPAM R.E.D
Chambre JEX
6706dcbbf1d01e3c86f4f277
4 octobre 2024
Il n'est pas discuté que la la SOCIETE GENERALE était créancière des sociétés CLIMAC et KAMIE.
Chambre 1 civil
69e15d53cdc6046d4780700d
Minute du 10 Avril 2026 ORDONNANCE JME -------------------- N° RG 26/00191 - N° Portalis DBYD-W-B7K-DYWE Société ENTREPRISE [Y] [S] C/ S.C.I.
9ème chambre 3ème section
6a0f5507cdc6046d477be2a8
21 mai 2026
Décision du 21 Mai 2026 9ème chambre 3ème section N° RG 24/12518 - N° Portalis 352J-W-B7I-C6BUQ Par conclusions d’incident, la société LE POT AU PIN, Monsieur [M] [F] et Monsieur [X] [F] ont contesté
6a1f1df7cdc6046d47dd30a5
DISTINCT ASSURANCES, dont le siège social est sis [Adresse 2] non comparante, ni représentée Débats tenus à l'audience du 23 Mars 2026 EXPOSÉ DU LITIGE La société IMMOBILIERE RHONE-ALPES
Page 26 sur 684