CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre Correct. - LDI
670d74f164f81b1bb3118c67
11 juillet 2024
L’affaire a fait l’objet de deux renvois à la demande de l’une ou l’autre des parties avant d’être retenue en l’audience du 13 juin 2024.
Référés Civil
S.A. MMA IARD, S.A. MMA IARD ASSURANCES MUTUELLESc/S.A
696acbbccdc6046d47960c62
13 janvier 2026
FAITS, PROCÉDURE ET PRÉTENTIONS DES PARTIES : Par ordonnance en date du 30 juillet 2024, le juge des référés de ce siège a ordonné une expertise judiciaire qu’il a confiée à Monsieur [Y] [K], dans le litige
JEX
67042b338d5cd4a875924e71
4 octobre 2024
◊ ◊ ◊ ◊ ◊ EXPOSE DU LITIGE La S.A.
Chambre 8/Section 1
6696b4919a603a69290fd039
8 juillet 2024
attestant de sa bonne volonté dans l'exécution de ses obligations, et de l'accord à l'audience de la société IN'LI, il sera accordé à la demanderesse un délai de 12 mois avant de quitter le logement, objet
PCP JTJ proxi référé
65c3d9fbc432ce7d11a702bf
24 janvier 2024
Décision du 24 janvier 2024 PCP JTJ proxi référé - N° RG 23/06310 - N° Portalis 352J-W-B7H-C3CFE EXPOSÉ DU LITIGE Par acte de commissaire de justice remis à personne le 09/10/2023, le Syndicat des
Chambre 3
6a0f726fcdc6046d477e252b
18 mai 2026
disposition: Céline GAU, Greffier Le tribunal, statuant publiquement, par mise à disposition au greffe, par décision réputé contradictoire et en premier ressort, a rendu le jugement suivant: EXPOSE DU LITIGE
Chambre 1
6686f2e0e74459e0c7ed8135
4 juillet 2024
MOTIFS DE LA DECISION A titre liminaire, il est rappelé qu’en application des dispositions de l’article 4 du code de procédure civile, l’objet du litige est déterminé par les prétentions respectives des
Pôle JCP
6a0cc818cdc6046d473bcd81
19 mai 2026
MOTIFS DE LA DECISION Il résulte des pièces versées aux débats que le bail objet du litige est un bail à usage d'habitation principale conclu le 20 décembre 2013 entre d'une part [T] [P] et d'autre part
5ème chambre 1ère section
65c67c0c5d2ded2ab7c859b5
16 janvier 2024
proposition formulée par un expert judiciaire et produit aux débats un extrait d’un relevé des formalités foncières publiées, duquel il ressortait, selon elle, qu’elle serait bien propriétaire du lot objet
PPP Contentieux général
686c0c86dd7001754d61aae2
2 juillet 2025
QUALIFICATION DU JUGEMENT : réputé contradictoire, en premier ressort OBJET DU LITIGE : Par acte de commissaire de justice du 16 janvier 2025, Mme [R] [W] a assigné la société ADDE PLANITIS ENERGIE
679aa19ee9a46d1f5a7690ca
9 janvier 2025
réclamations qui auraient pu être adressées à ladite compagnie en raison de ce sinistre dont elle est, bien évidemment quitte et déchargée, - et la note d’honoraires portant les références du sinistre, objet
Ch1 Cab3 Référés
6984977fcdc6046d470690c1
9 janvier 2026
EXPOSÉ DU LITIGE Par acte sous seing privé en date du 1er novembre 2018, la SCI SGA a consenti à la société [N] un bail commercial portant sur un local situé [Adresse 2], moyennant un loyer annuel de
9ème chambre 3ème section
68dec3d76af9fd1f8094df4a
2 octobre 2025
En sa qualité de mandataire de son client, il ne peut valablement refuser d'exécuter un ordre, sous peine d'engager sa responsabilité En l'espèce, il n'est pas contesté que le virement objet du litige
GNAL SEC SOC : URSSAF
ésentée par Me Julie THERY, avocat au barreau de MARSEILLEc/DEFENDERESSE
66980a84b60c111a421bd9de
MOTIFS DE LA DÉCISION Sur l'objet du litige La SAS [5] a saisi le tribunal d'une contestation à l'encontre de la décision implicite de rejet de la commission de recours amiable de l'URSSAF PACA qu'elle
Référés Civils Cab. 1
68e97b333ea43407b912fbd2
9 octobre 2025
[T] [M] s’oppose à la demande de provision au motif la terrasse, objet du litige, a été démolie.
5ème CHAMBRE CIVILE
66fc39162416523b99580530
1 octobre 2024
La condamner sous astreinte de 1.000 € par jour de retard à écrêter la facture objet du litige et ce dans un délai de quinzaine à compter de la signification de la décision à intervenir.
69de9597cdc6046d473d399b
10 avril 2026
MOTIFS DE LA DECISION Sur l’objet du litige L’article 4 du code de procédure civile dispose en son premier alinéa que l’objet du litige est déterminé par les prétentions respectives des parties.
2ème Chambre civile
668c3e9a894f7f4d2e0eb18e
5 juillet 2024
aux débats, REJETER la demande de sursis à statuer ; CONDAMNER in solidum la société ALLIANZ, au titre de ses obligations résultant du contrat d’assurance dommages-ouvrage garantissant l’immeuble objet
1ère chambre - Référés
69d6c03ccdc6046d47911e7d
8 avril 2026
L’acte faisait l’objet d’un dépôt auprès du registre du commerce et des sociétés le 13 octobre 2020. Le 15 mars 2024, M.
1ère chambre
69d92c24cdc6046d47c93614
3 avril 2026
Il indique contester la qualification du chemin objet du litige en un chemin d’exploitation, ajoutant que la demande en qualification a été retirée des dernières conclusions du demandeur.
Page 27 sur 1581