Les parties défenderesses n'ont pas modifié leurs positions respectives.

CORESPA [Adresse 5] [Localité 9] représentée par Me Nicolas PAPIACHVILI, avocat au barreau de LILLE DÉFENDERESSES : S.A.S.

[E] [X] n’ayant quant à lui plus mandat pour représenter M. [R] [B] et M. [E] [X].

SMABTP en sa qualité d’assureur de la société SAS ETS [J][X] [Adresse 8] [Localité 8] non comparante S.A.R.L.

MAAF ASSURANCES prise en sa qualité d’assureur de la société [N] C/ S.A.S. POINT P AUVERGNE RHONE ALPES, S.A.S.U.

Les demandeurs ont soutenu l’intérêt et la qualité à agir de l’UNAF en défense de l’intérêt qu’elle s’est donnée pour mission de défendre dans ses statuts. Monsieur [H] [E] a comparu en personne.

La demande de Madame [W] [X] est recevable, la demande du défendeur tendant en réalité au constat de ce que la demande excède les pouvoirs du juge des référés.

avocat au barreau du MANS Madame [P] [T], [K] [J] [N] née le 07 Décembre 1977 à [Localité 2], demeurant [Adresse 2] - ETATS-UNIS représentée par Me Charlène FORGET, avocat au barreau du MANS DEFENDERESSES

[Z] [E] Grosse délivrée le 08 Avril 2026 À -Maître Fabrice ANDRAC -Maître Etienne ABEILLE Représentée par Maître Fabrice ANDRAC de la SELAS ANDRAC AVOCATS, avocats au barreau de MARSEILLE DEFENDERESSES

FÉDÉRATION ALGERIENNE DE FOOTBALL [Adresse 1] [Localité 1] (ALGERIE) représentée par Maître Arnaud CONSTANS de la SELEURL SELARL Constans Avocat, avocats au barreau de PARIS, vestiaire #A0110 DÉFENDERESSES

Enfin, la SCCV VICTORIA sollicitait la condamnation solidaire des défendeurs à lui verser la somme de 6.000 euros en application de l'article 700 du code de procédure civile.

Elle fait valoir que les défendeurs sont intervenus à la construction de l'ouvrage qui présente des désordres.

A l’audience de renvoi du 9 septembre 2025, la partie défenderesse a sollicité un renvoi en raison d’un changement de conseil.

Elle a enfin sollicité qu’il soit statué ce que de droit quant aux dépens.

d’assureur de SOLARONICS; Donnons acte des protestations et réserves formulées par les défendeurs ayant constitué avocat ; RENDONS COMMUNE à : - la société MMA IARD ASSURANCES MUTUELLES,en sa qualité

demeurant [Adresse 1] représentée par Me Virginie FEUZ, avocat au barreau de DRAGUIGNAN Monsieur [Q] [S], demeurant [Adresse 1] représenté par Me Virginie FEUZ, avocat au barreau de DRAGUIGNAN DEFENDEURS

Par acte de commissaire de justice signifié le 25 mars 2025, Madame [M] [X] a fait citer Monsieur [K] [A], en qualité d’héritier de [K] [A], aux mêmes fins.

[I] [R] sollicite l'expulsion de la défenderesse et de tous occupants de son chef. Le défendeur n'apporte aucun élément objectif pour contester ce point.

d’expert ; Aux termes de l’article 145 du code de procédure civile, s’il existe un motif légitime de conserver ou d’établir avant tout procès la preuve de faits dont pourrait dépendre la solution d’

audit siège représentée par Me Marion Cordier, avocat au barreau de Versailles, vestiaire : 189 DEFENDEURS S.A.R.L.