PROCÉDURE : Vu le jugement d’orientation en date du 19 décembre 2024 ayant ordonné la vente forcée de l’immeuble à l’audience du 03 avril 2025, Vu les formalités annonçant la vente, Vu l’avis de vente

Tout à coup, la dame est venue frapper fortement à ma porte.

Dire que sur le prix de vente de l’immeuble, Madame [R] [H] est fondée à revendiquer la somme de 39 580,58 € correspondant à la moitié des sommes exposées pour l’entretien et la conservation du bien.

De leur côté, Monsieur [L] [F], bien que régulièrement assigné à personne, et Madame [P] [H], bien que régulièrement assigné à domicile, n'ont pas comparu ni personne pour les représenter.

C'est donc bien une seconde fois que la porte de l'immeuble a été ouverte de ses 2 battants et mal refermée avant mon arrivée.

Sur la valeur de l'immeuble commun L'article 829 du code civil dispose qu'en vue de leur répartition, les biens sont estimés à leur valeur à la date de la jouissance divise telle qu'elle est fixée par

bâtis sans distinguer selon le type de l’immeuble occupé et expose que la DALLE DU FRONT DE SEINE doit être considérée comme un immeuble bâti.

Il y a bien à ce titre également, contestations sérieuses.

Par exploit d'huissier signifié le 18 janvier 2022, l'AFUL [Localité 9] [Localité 8] a fait assigner en intervention forcée le syndicat des copropriétaires de l'immeuble sis [Adresse 6] à [Localité 7]

En l'espèce le syndicat des copropriétaires de l'immeuble LES ACTURIALES, qui forme une demande en paiement inférieure à la somme de 5000.00 euros, justifie d'une attestation de carence en date du 21 mai

Par exploits de commissaire de justice en date du 17 juin 2024, Madame [I] [L] a fait assigner en intervention forcée le SYNDICAT DES COPROPRIÉTAIRES DE L'IMMEUBLE SIS [Adresse 2] À [Localité 8] ainsi

Le créancier poursuivant a sollicité la vente forcée du bien.

La société Family Home et Mme [T] [L] ont conclu un protocole d’accord transactionnel le 31 décembre 2018 mettant un terme définitif à leur différends auquel il a été donné force exécutoire par un jugement

Par jugement d’orientation en date du 24 Septembre 2024, le juge de l’exécution a notamment ordonné la vente forcée par adjudication judiciaire de l’immeuble appartenant à MONSIEUR LE DIRECTEUR REGIONAL

Dès lors, le requérant justifie d’éléments rendant plausible la responsabilité des entreprises de travaux dans les désordres affectant la charpente de l’immeuble.

[D] [N] est propriétaire d’un bien immobilier sis [Adresse 4]), ce bien étant situé en contrebas de la copropriété de l’Immeuble [Adresse 3], qui est administrée par un syndic bénévole et assurée auprès

Par ordonnance de référé du 21 juin 2021, le juge des référés de Paris a dit n'y avoir lieu à référé sur la demande de remise en état formée par le syndicat des copropriétaires de l'immeuble sis [Adresse

ont force exécutoire, ainsi que les accords auxquels ces juridictions ont conféré force exécutoire ; - les actes et jugements étrangers ainsi que les sentences arbitrales déclarés exécutoires par une

, s'il ne justifie pas que l'exécution a été empêchée par la force majeure ».

Concernant l’immeuble « article 2 », que les biens et droits immobiliers n’étaient pas raccordés à un réseau d’assainissement collectif des eaux usées, mais que l’immeuble dans lequel se situaient lesdits