CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre 2 Cabinet 4 -JAF4
69d97f80cdc6046d47d24eb2
7 avril 2026
Le principe de la rupture du mariage peut aussi être accepté par les époux à tout moment de la procédure. Cette acceptation n’est pas susceptible de rétractation, même par la voie de l’appel.
1/1/2 resp profess du drt
6a0e06cecdc6046d475a33da
20 mai 2026
à la charge d’une autre partie.
CTX PROTECTION SOCIALE
69dd361bcdc6046d471ede19
13 avril 2026
Il a été victime d’un accident du travail le 17 novembre 2023, le certificat médical initial du Dr [V] indiquant : « Rupture du ligament croisé postérieur genou gauche ».
9ème chambre 2ème section
6a10a202cdc6046d479b03ed
22 mai 2026
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE PARIS [1] [1] Expéditions délivrées le: à Me CADORET Me MOCHKOVITCH ■ 9ème chambre 2ème section N° RG 24/09155 - N° Portalis 352J-W-B7I-C5J3R N° MINUTE : Assignation
Chambre 2 Cabinet 2
67a13a50072c53c9d62b8840
7 janvier 2025
en divorce en date du 29 août 2019, Vu l’ordonnance de non conciliation en date du 2 juillet 2020, Vu l’assignation en divorce du 16 octobre 2020, Vu le procès verbal d’acceptation du principe de la rupture
PC CIVIL
6a10bb9fcdc6046d479cf726
L’affaire a fait l’objet de plusieurs renvois à la demande des parties.
1ère Chambre
6a19f8aecdc6046d476ad9d1
26 mai 2026
GREFFIER : Marine BERNARD, Les avocats des parties en leurs plaidoiries ; Les avocats des parties ont déposé leur dossier de plaidoirie conformément à l’article 799 du code de procédure civile ; DEBATS
18° chambre 1ère section
6a0b6a83cdc6046d471dc344
18 mai 2026
ont pris fin par jugement du tribunal de commerce de Paris du 21 octobre 2020 ; - prendre acte que les fonctions de commissaire à l’exécution du plan de la SCP Thévenot Partners ont pris fin par jugement
Ch. 3 Cab. 1
6946ec0475782d5f06063dbc
18 novembre 2025
Juger que chaque partie conservera ses frais et dépens.
Référés Civil
6a160c9bcdc6046d47084ff2
Selon ces analyses, la rupture serait consécutive à la chute (projection du ski contre un obstacle) et non à un défaut initial. En conséquence, [I] a refusé toute indemnisation.
Chambre 2 Cabinet 1
69e2ad75cdc6046d479fc471
10 avril 2026
L’ordonnance sur mesures provisoires du 21 novembre 2024 a notamment : - constaté que les parties ont déclaré accepter le principe de la rupture du mariage sans considération des faits à l’origine de celle-ci
69d97f72cdc6046d47d24dc1
[E] [K] Grosses : 2 Me Sophie GAUMET Me Aline PAULET Copie : 1 Dossier Me Sophie GAUMET Me Aline PAULET PARTIES : Madame [J] [W] épouse [K], née le 06 Décembre 1985 à CLERMONT-FERRAND (
Chambre famille CAB 2
6a10aa0bcdc6046d479ba1c5
19 mai 2026
[Z] [P] a sollicité de voir prononcer le divorce pour acceptation du principe de la rupture du mariage sans considération des faits à l’origine de celle-ci, sur le fondement des articles 233 et 234 du
2ème Ch. Cab B
69e1535fcdc6046d477fa4b9
9 avril 2026
En l’espèce, les parties ont convenu de fixer la part contributive de la mère à la somme de 90 euros par mois et par enfant, soit 180 euros mensuels au total.
JAF Cabinet C
69d6cd8fcdc6046d479229c1
8 avril 2026
À l'audience du 20 mai 2025, les parties ont signé le procès-verbal d'acceptation du principe de la rupture du mariage sans considération des faits à l'origine de celle-ci.
Chambre de la famille
69d02826cdc6046d47075d0c
3 avril 2026
Chacune des parties perdra donc l’usage du nom de son conjoint au prononcé du divorce.
PS ctx technique
69dd3ac4cdc6046d471f32d5
Les parties ont été invitées à comparaître à l'audience du 12 février 2026.
69d97f84cdc6046d47d24f07
[O] [X] (LRAR) Copie : 1 Dossier Extrait exécutoire délivré à L’ARIPA le : Maître Fanny BOREL de la SCP ARNAUD-DEFFERIOLLES BOREL Me Laurence SUDRE-THOLONIAT PARTIES : Madame [J] [S]
JAF cabinet 1
69e674e1cdc6046d47ef898f
En l’espèce, suivant procès-verbal dressé conformément à l’article 1123 du code de procédure civile et annexé à l’ordonnance de mesures provisoires, les parties ont accepté le principe de la rupture du
69d02830cdc6046d47075de3
En l’espèce, les parties s’accordent pour reporter les effets de leur divorce au 12 août 2024. Les développements qui précèdent établissent qu’à cette date les parties avaient cessé de cohabiter.
Page 3 sur 248