DES DÉBATS ET DU PRONONCÉ : JUGE : Laure FOURMY GREFFIER LORS DES DÉBATS : Mélissa MALOYER GREFFIER LORS DU PRONONCÉ : Emilie BALLUT Débats à l'audience publique du 18 mars 2026 Délivrance de

MOTIFS DE LA DECISION Sur la prescription du jugement du 25 avril 2002 Avant l’entrée en vigueur de la loi du 17 juin 2008, l’exécution des titres exécutoires se prescrivait selon le délai de droit commun

A l'issue des débats, la décision a été mise en délibéré au 1er avril 2026.

Décision du 09 avril 2026 PCP JTJ proxi fond - N° RG 25/04972 - N° Portalis 352J-W-B7J-DA475 EXPOSE DU LITIGE La société civile immobilière 54 PYRENEES est propriétaire des lots n°1, 31, 35 et 100 dans

, non en novembre 2004 - le document “remplissage d’additif PSA” auquel il est fait référence est issu d’un site enregistré le 4 novembre 2008, la date du 1er novembre 2002 n’étant due qu’à la présence

Au vu de l'ensemble des éléments produits aux débats, le préjudice subi par la victime sera réparé ainsi qu'il suit, étant observé qu'en application de l'article 25 de la loi du 21 décembre 2006, d'application

La vidéocapsule a été ingérée le 16 mars 2009. L'examen a diagnostiqué une maladie de Crohn. La patiente a été régulièrement suivie par Dr [H] [T] par la suite.

Tout d’abord, l’ASLVM fait valoir que ses statuts ont été mis en conformité avec l’ordonnance du 1er juillet 2004 approuvé lors de l’assemblée générale extraordinaire du 16 septembre 2016 et ont été publiés

Enfin, à l’appui de ses demandes de mise en conformité des sanitaires et de consignation du paiement des loyers et des charges, au visa des articles 6 de la loi du 6 juillet 1989, 3 du décret n°2002-120

Sur la recevabilité de la demande en partage judiciaire Dans l'esprit de la loi 2006-728 du 23 juin 2006, le partage amiable est la règle et le partage judiciaire l'exception.

, par délibéré prorogé, Avons rendu l’ordonnance dont la teneur suit : Entendu à l’audience publique du 17 mars 2026 EXPOSE DU LITIGE Suivant contrat en date du 22 septembre 2008, la Société anonyme

Signé par Laetitia SOLE, présidente et Lydie BERENGUIER, greffier présent lors du prononcé.

Sur le droit à indemnisation La loi du 5 juillet 1985 dispose notamment que lorsque plusieurs véhicules terrestres à moteur sont impliqués dans un accident de la circulation, chaque conducteur a droit

Si les parties s’accordent sur le principe d’un délai de prescription trentenaire de l’action du demandeur avant l’entrée en vigueur de la loi n° 2008–561 du 17 juin 2008, force est de constater que l’

LE PROCUREUR DE LA REPUBLIQUE DE [Localité 1] DÉBATS : A l'audience Publique du 12 Mars 2026 COMPOSITION DU TRIBUNAL lors des débats et du délibéré : Président : SPATERI Thomas, Vice-Président Assesseur

L’ordonnance de clôture et de fixation de la date de dépôt a été rendue le 2 février 2026. La date de limite de dépôt des dossiers a été fixée au 12 février 2026.

2026.

Il a évalué les préjudices comme suit : Blessures : kératocône postopératoire arrêt total d'activité : non ; déficit fonctionnel temporaire : 1 journée 10% du 26/4/2003 au 1/4/2007 20% du 2/4/2007 au 6

Au vu de l'ensemble des éléments produits aux débats, le préjudice subi par la victime sera réparé ainsi qu'il suit, étant observé qu'en application de l'article 25 de la loi du 21 décembre 2006, d'application

Depuis la loi du 17 juin 2008 ayant modifié le régime de la prescription, l’exécution des titres exécutoires ne peut être poursuivie que pendant 10 ans (au lieu de 30 ans auparavant).