Selon acte sous seing privé en date du 12 mai 2015, monsieur [Y], par l'intermédiaire de son mandataire, la SAS RICHARDIERE (appartenant au réseau NEXITY), a donné à bail à madame [C] [X], cet appartement

, avocats au barreau de PARIS, avocats plaidant DEFENDEURS Monsieur [G] [S] Madame [C] [S] [Adresse 1] représentés par Maître Frédéric GUERREAU de la SELARL PONTAULT LEGALIS, avocats au barreau de MELUN

Une première cause résidant dans un “défaut de conception de l’installation, qui pour une réhabilitation en l’absence de toute étude thermique et réisolation du bâti, ne prévoyait que des aérateurs mécaniques

Les consorts [J]-[E] exposent que Madame [R] [J] née [W] a loué à bail un appartement situé à [Localité 31] à [C] [K] selon contrat du 27 Février 2018 ; que l’entretien du chauffe-eau de l’appartement

DELALANDE MARIN avocat au barreau de COUTANCES COPIE EXÉCUTOIRE à Me Jean DELOM DE MEZERAC - 81, Me Laurent MARIN COMPOSITION DU TRIBUNAL Président : Isabelle ROUSSEAU, Vice-Présidente Assesseur : Mélanie

Localité 15]) que j'ai détaillées dans mes notes, et que je rappelle : pentes insuffisantes - distance trop importante séparant les lavabos, douches, évier, machine à laver, WC de la chute verticale - mélange

éventrées et inutilisables, un ascenseur non fonctionnel, des vitres brisées, des murs sales, troués et recouverts de graffitis, la cour intérieure, y compris le jardin d’enfant, transformée en atelier de mécanique

avocats au barreau de MARSEILLE, C O N T R E DEFENDEURS Monsieur le docteur [H] [N] de nationalité Française, demeurant [Adresse 6] représenté par Me Amélia CONTISSA substitué à l’audience par Me Basile

[P] est propriétaire d'un appartement, donné à bail et assuré auprès de la MAAF Assurances, situé au 4ème étage de l'immeuble du [Adresse 8] [Localité 14], soumis au régime de la copropriété des immeubles