Par procès-verbaux de recherches infructueuses le 16 mars 2021, les ordonnances d’injonction de payer revêtues de la formule exécutoire le 1er février 2021 ainsi qu’un commandement aux fins de payer ont

-CONDAMNER Monsieur [I] [M] à payer à la Compagnie ALLIANZ la somme de 10.000 € à titre de dommages et intérêts.

Monsieur [E] [M] a formé opposition à l’injonction de payer le 29 décembre 2022.

Elle demande ainsi au juge de l’exécution de : - constater que l’ordonnance d’injonction de payer du 13 novembre 1997 est prescrite, - prononcer la caducité du procès-verbal de saisie-attribution du

Le 23 mai 2025, la SOMCO a fait signifier à Monsieur [K] [Q] un double commandement visant la clause résolutoire de payer un arriéré locatif d'un montant de 1 744,99 € et pour défaut d'assurance.

[B] à lui payer la somme de 2.500 euros à titre provisionnel en réparation de son préjudice ; -condamner M.

l'article 700 du code de procédure civile, ainsi qu'aux entiers dépens, en ce compris les commandements de payer (102,76 euros et 169,52 euros).

Selon ordonnance de payer prononcée le 20 mai 2025 le juge des contentieux du tribunal judiciaire de STRASBOURG a condamné Monsieur [K] [A] et Madame [M] [A] à payer à Monsieur [L] [F] et Madame [O] [F

[C] [N] a fait délivrer des commandements de payer à la société BAGEL & COFFEE visant la clause résolutoire.

Les travaux ont débuté en décembre 2020, et plusieurs factures ont été émises par la SARL [X] et payées par la SA BNP PARIBAS FACTOR, correspondant aux situations de travaux n° 1 à 7.

Par acte de commissaire de justice du 6 décembre 2024, la SA [Adresse 5] a fait délivrer à Monsieur [W] [D] un commandement de justifier de la souscription d'une assurance locative et de payer la somme

[M] [G] s’est engagé par e-mail du 14 octobre 2023 à payer les charges par chèque le 9 novembre.

[G] [Q] s’est vu signifier un commandement de payer le 02 mars 2023, remis à étude. Par ordonnance d’injonction de payer en date du 10 novembre 2023, rendue par le tribunal judiciaire de METZ, M.

Les époux [M] ont refusé de finaliser l'installation et de payer la facture, et la SARL EMMI ENERGIE DURABLE a quitté le chantier en laissant le matériel sur place.

Ce crédit dit PROJEXIO est référencé sous le numéro 28996001075790   Après divers incidents de paiement, le prêteur  a adressé  à Monsieur [T] et à Madame [S], une mise en demeure de payer la somme de

civile, outre les entiers dépens qui comprendront notamment le coût du commandement de payer ; - dire n’y avoir lieu à écarter l’exécution provisoire de la décision à intervenir.

Par acte de commissaire de justice en date du 03/07/25, la SNC CARTEYC a fait signifier à la SAS CLEMA un commandement de payer la somme de 52 483, 14 € en principal comme correspondant à un arriéré de

; - condamner solidairement le défendeur à leur payer la somme de 1.500 euros en application des dispositions de l'article 700 du code de procédure civile.

700 du code de procéure civile ainsi que les entiers dépens de l'instance,à titre subsidiaire,prononcer la résiliation judiciaire du contrat aux torts de Monsieur [C] [X],condamner Monsieur [C] [X] à payer

, CONDAMNER Monsieur [B] à payer à Monsieur [I] la somme de 1721,75 euros en remboursement des cotisations d’assurance.