Outre les déchets des collectivités territoriales adhérentes, le Setom reçoit sur ce site des déchets professionnels auxquels sont appliqués des tarifs type ou des conventions ad hoc pour les apports importants

MOTIFS DE LA DÉCISION SUR LE FONDEMENT JURIDIQUE DE LA DEMANDE Il convient à titre liminaire de déterminer le régime juridique applicable à la demande.

Ils citent un article du magazine FORBES uniquement consacré à leur expertise en RP et communication et admettent une seule utilisation de leur appartement à titre de show-room en urgence, alors que les

La décision a été mise en délibéré au 1er juillet 2025.

MOTIFS DE LA DECISION Sur l’étendue de la saisine Les demandes de « constater » et de « donner acte » ne sont pas des prétentions au sens de l’article 4 du code de procédure civile, pas plus que les

MOTIFS DE LA DECISION Sur la recevabilité de l'action Dans sa version applicable aux instances introduites à compter du 1er octobre 2023, l'article 750-1 du code de procédure civile dispose qu'à peine

DÉCISION : contradictoire, prononcée publiquement par mise à disposition au greffe le 16 Juillet 2024, en matière civile et en premier ressort.

La partie demanderesse verse aux débats une décision du 30/09/2002 confirmant la décision de la CPAM ayant notifié, suite à expertise, à Monsieur [Q], qui son état de santé était compatible avec l’exercice

RAPPELER que la décision est exécutoire de plein droit, et qu’il est statué sans dépens.

MOTIFS L'ensemble des parties étant représenté ou assisté par leur conseil, la décision, rendue en premier ressort, sera contradictoire. I.

pris une telle décision en ce sens au cours de son mandat.

MOTIFS DE LA DÉCISION L’intervention de Monsieur [T] [N] devenu majeur, non contestée, sera déclarée recevable.

La décision a été mise en délibéré au 31 décembre 2025 puis prorogé à ce jour.

Le 17 novembre 2023, les consorts [G] ont déclaré un sinistre à la société GBG Assurances, courtier, au titre du défaut d’adhérence de carreaux du carrelage dans plusieurs pièces de la maison.

MOTIFS Nous, Florence BARDOUX, Juge de la mise en état de la 4ème chambre du Tribunal Judiciaire de Lyon, assistée de Sylvie ANTHOUARD, Greffier présent lors du prononcé ; Statuant publiquement, par décision

Vice-présidente Monsieur Malik CHAPUIS, Juge, assistés de Madame Caroline REBOUL, Greffière DEBATS A l’audience du 28 novembre 2023 tenue en audience publique, avis a été donné aux avocats que la décision

MOTIFS DE LA DÉCISION Sur la demande de paiement de la somme de 1.216,78 euros en restitution de l'indemnité de résiliation anticipée L’emprunteur soutient avoir demandé à la banque une copie du prêt immobilier

A ce stade, le prononcé d’une astreinte n’apparaît pas justifié, aucun élément ne permettant de présumer que le syndicat des copropriétaires entendrait s’opposer à l’exécution de la présente décision,

Les parties admettent que la promesse de vente n’a, par la suite, pas été réalisée.

La décision a été mise en délibéré au 6 janvier 2026.