CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre 0 REFERES
67f6d589a9d5adc260624bd7
7 avril 2025
Dans ses écritures en réponse, soutenues à l’audience, la S.C.I.
1/1/2 resp profess du drt
659eef026976f1c644e78508
10 janvier 2024
Au titre du préjudice, la société SNCF Réseau soutient avoir perdu une chance raisonnable d’obtenir la condamnation de la société LFR au paiement des sommes dues.
19eme contentieux médical
686c1141dd7001754d61be1d
7 juillet 2025
Remarque particulière : l'état rénal actuel est stabilisé, mais pour une durée indéterminée.
Référés
68e587d30e2901d10fa60476
7 octobre 2025
de 600.000, la caution s'engageant tant que le partage judiciaire n'est pas tranché par une décision définitive,juger qu'à défaut de constitution de l'une des sûretés précitées, aucune avance ne sera due
1ère Chambre Cab3
65bc61e44fb290a346074239
1 février 2024
La société RAZZLE ne s’étant pas acquittée des sommes dues au titre des redevances domaniales, un titre exécutoire d’un montant de 56 268,33 € lui a été délivré en LRAR par le GPMM le 18 octobre 2018.
PS ctx protection soc 1
69d95013cdc6046d47ce97d4
9 avril 2026
MOTIFS DE LA DECISION Il y a lieu dans l’intérêt d’une bonne administration de la justice de joindre les requêtes afin qu’il y soit statué par une seule et même décision.
Surendettement
65aec10154a01215df779593
9 janvier 2024
Aucune mesure d’instruction ne peut être ordonnée en vue de suppléer la carence d’une partie dans l’administration de la preuve.
Jld
69dd3f35cdc6046d471f824f
13 avril 2026
[F] [G] le 25 février 2024 ; Vu la décision de placement en rétention administrative dans les locaux ne relevant pas de l’administration pénitentiaire prise le 8 avril 2026 et notifiée par l’autorité
6a149902cdc6046d47e8ce32
24 mai 2026
[D] [I] le même jour ; Vu la décision de placement en rétention administrative dans les locaux ne relevant pas de l’administration pénitentiaire prise le 19 mai 2026 et notifiée par l’autorité administrative
6a1498f2cdc6046d47e8ccc8
25 mai 2026
[L] [J] dans les locaux ne relevant pas de l’administration pénitentiaire pour une durée de vingt-six jours ; Vu l’extrait individualisé du registre prévu à l’article L.744-2 du CESEDA émargé par l’intéressé
2ème Chambre Civile JAF A
69e16b20cdc6046d4781890d
De plus, l’administration de l’établissement et le corps enseignant doivent entretenir avec chacun d’eux des relations de même nature, RAPPELLE qu’en application de l’article 373-2 alinéa 4 du code civil
Troisième Chambre
66182f3e4e82250580d24f4e
11 avril 2024
Par acte en réponse, signifié le 19 août 2020, la SCI Atol a refusé le renouvellement du bail et proposé le paiement d’une indemnité d’éviction.
1ère Chambre
68681ad84965b5d9df314cf7
1 juillet 2025
Afin de permettre à la Banque de répondre à ces éléments, la réouverture des débats est nécessaire.
GNAL SEC SOC : URSSAF
égulierc/DEFENDERESSE
672134a0d174fb458d869bad
15 octobre 2024
Aux termes de ses dernières écritures reprises oralement par un inspecteur juridique habilité, l’URSSAF PACA sollicite du tribunal de : -ordonner la jonction des recours RG n°21/02784 et RG n°21/02993
69dd3f3ccdc6046d471f82eb
11 avril 2026
2026 par le magistrat statuant en application du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile au tribunal judiciaire de Versailles prolongeant la rétention administrative pour une durée
6a0f5f7acdc6046d477ca208
21 mai 2026
[S] [H] dans les locaux ne relevant pas de l’administration pénitentiaire pour une durée supplémentaire de trente jours ; TJ VERSAILLES - rétentions administratives N° RG 26/01086 - N° Portalis DB22
Chambre 7/Section 1
668c2899894f7f4d2e08d45e
4 juillet 2024
Les défendeurs ne sauraient valablement se prévaloir du non paiement des soultes dues à M. [L] et M.
CH ECOCOM General
686c0bd2dd7001754d61a739
Par courrier recommandé du 2 mai 2023, la SCI GFB lui a répondu que les termes de la convention n’avaient pas été respectés, les loyers n'ayant pas été réglés et l 'état du bâtiment et du terrain étant
CTX PROTECTION SOCIALE
6620112ff05edb385fb29c19
16 avril 2024
En l'espèce, cet article prévoit expressément de calculer les cotisations dues par les auto-entrepreneurs sur le chiffre d'affaires.
3ème Chambre civile
69d031e0cdc6046d470820a6
2 avril 2026
[D] [J] n’a pas répondu à la demande de médiation sollicitée.
Page 35 sur 93
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.