affaire a été débattue le 03 Septembre 2024 en audience publique devant le tribunal composé de : Matthieu DANGLA, Vice-Président, Monsieur Jean-Michel ROCTON, Assesseur, représentant les travailleurs salariés

Il s'agit là d'une notion classique qui fait entrer en jeu un certain nombre de facteurs permettant d'estimer l'état de santé du sujet.

en cours de procédure.

en cours de procédure.

en cours de procédure.

en cours de procédure.

en cours de procédure.

en cours de procédure.

Par actes du 21 mai 2024, la SPL EURALILLE a fait assigner devant le juge des référés de ce tribunal le syndicat des copropriétaires de la Résidence SAGA, pris en la personne de son syndic en exercice

[U] (par LS + pièces) - copie certifiée conforme délivrée le à Me ZENTNER (par case) + pièces - seconde exécutoire délivrée le à RAPPEL DES FAITS Le 04 juin 2025, la S.A.S.

grave depuis qu'elle a été rendue ; la constitution d'avocat postérieurement à la clôture ne constitue pas, en soi, une cause de révocation.

- « Il n’a jamais œuvré dans l’intérêt général mais seulement pour ses ambitions personnelles », ce qui constitue une mise en cause grave de son intégrité.

Il indique que faute pour l'ALFI d'avoir signalé le changement de situation à caisse d'allocations familiales, ces allocations ont continué d'être versées à l'ALFI alors qu'elles auraient dû cesser de

Il fait valoir que son état de santé est grave, qu’il a été amputé d’une jambe ce qui nécessite des soins spécialisés et rapprochés, de sorte que sans l’ouverture immédiate des droits à l’assurance maladie

Cette nouvelle rechute imputable à l'accident du travail du 05 mars 1996 a été prise en charge par la Caisse au titre de la législation sur les risques professionnels et a fait l'objet d'une consolidation

Que la société SADA assureur de la copropriété mandaté par le Cabinet ELEX, lequel a évalué les dommages matériels à 49 264,30 € HT.

Réponse du tribunal Aux termes des articles 1240 du code civil, tout fait quelconque de l’homme, qui cause à autrui un dommage, oblige celui par la faute duquel il est arrivé à le réparer.

Il rappelle qu’en présence d’une égalité de candidats, la règle c’est de retenir le candidat le plus âgé et c’est ce qui a été fait.

Elle fait valoir en outre être fondée à appliquer la déchéance de garantie en raison de la fausse déclaration de M.

CPAM) d’[Localité 8] d’un recours administratif préalable à l’encontre de la décision de la caisse en date du 18 août 2022 attribuant à son salarié, Monsieur [P] [I], un taux d’incapacité permanente partielle