force majeure ou accord des parties, faute pour le parent d’être venu chercher les enfants dans la première heure pour les fins de semaine et dans la journée pour les vacances, il est réputé avoir renoncé

Sur l’absence de mention de l’identité de la société gérante de la crèche « [10] » Aux termes du contrat de prestation d’accueil signé le 16 juin 2022 entre les parties, « La mise à disposition de ces

sociale.

Sur la demande de prestation compensatoire L'article 270 du code civil prévoit que l'un des époux peut, à la suite d'un divorce, être tenu de verser à l'autre une prestation destinée à compenser, autant

en conséquence ; - Condamner la CPAM du Haut-Rhin à payer à Monsieur [K] les montants correspondants, notamment au titre des indemnités journalières de sécurité sociale qui doivent être recalculées en

Madame [D] [Y] [K] [O] épouse [T] a confirmé sa renonciation à la demande d'une mesure d'enquête sociale, et a déclaré maintenir le surplus de ses demandes.

Elle appartient aux parents jusqu'à la majorité ou l'émancipation de l'enfant pour le protéger dans sa sécurité, sa santé et sa moralité, pour assurer son éducation et permettre son développement, dans

[W] à l’entretien et à l’éducation des enfants à la somme de 150 euros par enfant, payable au domicile de Mme [T] [Z], mensuellement, d’avance, douze mois sur douze et en sus des prestations familiales

Elle ajoute que la société était informée que les dépenses personnelles des salariés devaient être soumises à charges sociales.

dénommée [Adresse 2], société à responsabilité limitée inscrite au registre du commerce et des sociétés de TARASCON sous le n° 889 330 783, ayant son siège social [Adresse 3], prise en la personne de

CAISSE PRIMAIRE ASSURANCE MALADIE DU VAR, dont le siège social est sis [Adresse 8] représentée par Me Stéphane CECCALDI, avocat au barreau de MARSEILLE Monsieur [U] [L] né le [Date naissance 4] 1955

valeur annuelle du plafond de la sécurité sociale, tel que prévu à l'article L. 241-3.

DBZS-W-B7H-XAX5 COPIE EXECUTOIRE Demandeur Avocat du demandeur Défendeur Avocat du défendeur COPIE CERTIFIEE CONFORME Demandeur Avocat du demandeur Défendeur Avocat du défendeur Enquêteur social

1 du code de la sécurité sociale, - Surseoir à statuer sur la liquidation des préjudices soumis à recours de M.

L'attribution d'une pension d'invalidité au sens de l'article L341-4 du code de la sécurité sociale, par un organisme de sécurité sociale, ne caractérise pas, à elle-seule l'impossibilité de retrouver

L’indivision [X] oppose à la société 2 [J] une clause de renonciation à recours du bail commercial.

REPUBLIQUE FRANCAISE TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MARSEILLE POLE SOCIAL [Adresse 1] [Adresse 2] [Localité 1] 04.86.94.91.74 JUGEMENT N°26/01107 DU 08 Avril 2026 Numéro de recours: N° RG 25/02638 - N° Portalis

à [Localité 1], demeurant [Adresse 1] comparant en personne assisté de Me Michel LABROUSSE, avocat au barreau de TULLE substitué par Me François ARMAND, avocat au barreau de TULLE DÉFENDEURS : La société

La société [15] conteste l'application de la présomption de faute inexcusable de l'article L.4154-3 du code de la sécurité sociale soulevée par les demandeurs, en soutenant que la preuve des éléments constitutifs

sécurité de l'ouvrage et le rendent impropre à sa destination ; - Dire et juger que la responsabilité de la société SILES au titre de la garantie décennale est engagée, - Condamner la société SILES et