CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre 28 / Proxi référé
68092ae2fa1497b96f2cf47c
10 avril 2025
Dans les cas où l'existence de l'obligation n'est pas sérieusement contestable, ils peuvent accorder une provision au créancier, ou ordonner l'exécution de l'obligation même s'il s'agit d'une obligation
1ére chambre civile
68e966883ea43407b9119948
9 octobre 2025
En outre, aucun commencement d’exécution ne vient soutenir ou corroborer l’existence de ce bail.
Chambre 02
6976b1a7cdc6046d47b69074
6 janvier 2026
Les consorts [Y] [H] ont exercé un recours gracieux contre cet arrêté, recours qui a été rejeté par décision du 17 novembre 2021.
Chambre 3 cab 03 C
677d7bf9b032d83cfd3e701f
7 janvier 2025
Sur les frais du procès et l’exécution provisoire Les défendeurs succombant d’ores et déjà principalement en leurs demandes, il convient de les condamner à verser à la société HERMES SELLIER la somme
Référés
68e5879a0e2901d10fa60160
7 octobre 2025
Dans les cas où l’existence de l’obligation n’est pas sérieusement contestable, ils peuvent accorder une provision au créancier, ou ordonner l’exécution de l’obligation, même s’il s’agit d’une obligation
4ème chambre 2ème section
65a04085ea2f9efae430e968
21 décembre 2023
Les dispositions précitées sont applicables à l'exécution des ordonnances de référé comme aux décisions au fond ; elles sont également applicables y compris en l'absence d'exécution forcée à l'initiative
JAF
68dd2ec7548223b2c7a280ae
17 septembre 2025
mère à titre de contribution alimentaire : À hauteur de 300 euros pour l’enfant [X] [VW] ;À hauteur de 300 euros pour l’enfant [W] [VW] ;À hauteur de 300 euros pour l’enfant [A] [VW] ;- Ordonner l'exécution
8ème chambre 1ère section
6786b8dfdf5b5c7d10ca5ae3
14 janvier 2025
Elle soutient que cette assemblée générale a voté en outre une décision illégale au regard des dispositions d'ordre public de l'article 9 de cette même loi.
8ème chambre 2ème section
67096c9206866c0645d2848d
3 octobre 2024
Ordonner l’exécution provisoire du jugement à intervenir.
Chambre 1- section A
68e9776f3ea43407b912bc1b
2 octobre 2025
Compte tenu du rejet des demandes de condamnation formées par Mme [N] [O] et la SASU B&Y COIFFURE contre la SARL NH COIFFURE, Mme [H] [P] et M.
67096c9306866c0645d284b8
aux Consorts [C] la somme de 5.000 € en application de l'article 700 du Code de procédure civile ; CONDAMNER le syndicat des copropriétaires aux entiers dépens ; JUGER n’y avoir lieu à écarter l’exécution
11ème civ. S1
69d578eecdc6046d47731268
7 avril 2026
Aux termes de l’article 1353 du code civil, celui qui réclame l’exécution d’une obligation doit la prouver.
8ème chambre 3ème section
661041d3c9ea95b316fe1efe
5 avril 2024
Sur le rejet de la pièce n°59 Mme [U] sollicite le rejet de la pièce n°59 produite par M.
Expropriations 3
662a99edc8a1343b8cd5fa30
25 avril 2024
Ainsi, l'article 1 du Protocole n°1 qui garantit le droit au respect des biens, contient trois normes distinctes : - la première, qui s'exprime dans la première phrase du premier alinéa et revêt un caractère
GNAL SEC SOC : URSSAF
S substitué par Me Bénédicte GIARD avocat au barreau de PARISc/DEFENDERESSE
668ed0052980a82f59d98c5a
10 juillet 2024
Juillet 2024 NATURE DU JUGEMENT contradictoire et en premier ressort RAPPEL DES FAITS ET DE LA PROCEDURE 1) La procédure pénale Le 16 octobre 2009, l’Office central de lutte contre le travail illégal
5ème chambre 1ère section
6a15e74bcdc6046d47058efb
19 mai 2026
’article 2 du décret n° 2018-1076 du 3 décembre 2018 relatif aux modalités de liquidation et de recouvrement du montant des avoirs des joueurs en déshérence ; - ne peut ni immobiliser ses dépôts ni répéter
Chambre 1
6a15eb0bcdc6046d4705d788
21 mai 2026
Vu les écritures en réponse de la partie défenderesse, qui conclut au rejet en ces termes : Débouter la SARL LBSH de l’intégralité de ses demandes.
CIVIL (1ère Chambre)
69694842cdc6046d477115ee
12 janvier 2026
-Rappeler que l’exécution provisoire du jugement à intervenir est de droit.
CTX PROTECTION SOCIALE
686848c64965b5d9df328835
2 juillet 2025
formulée par la société GSF ORION ; ANNULER la désignation de Madame [W] [D] épouse [V] en qualité de représentante de section syndicale de l'établissement de [Localité 4] de la société GSF ORION; REJETER
69d8193ecdc6046d47b18865
9 avril 2026
moyens et prétentions, Monsieur [A] [F] et Madame [G] [F] sollicitent de : - déclarer irrecevable la demande faute pour les demandeurs d'avoir attrait en la cause Monsieur [Y] [Z] - subsidiairement, rejeter
Page 37 sur 38
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.