CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4ème Chambre civile
670ec2e81c3411ff34585449
15 octobre 2024
Elle ajoute que font également l’objet d’une exclusion de garantie les dommages dus à un mauvais entretien du bâtiment ou survenus au cours des travaux de réparation.
Chambre procédure écrite
6a0cc70acdc6046d473bb85c
19 mai 2026
[R] [S], son frère, laquelle a fait l’objet d’un refus de la part de ces derniers.
Affaires Contentieuses
69dd41b9cdc6046d471faf15
10 avril 2026
L’expert a déposé son rapport le 25 juillet 2022.
Première Chambre
67081fb589f19e8c50f9457b
10 octobre 2024
Ils précisent qu’ils s’engageaient à abandonner toute demande relative à l’existence d’un recel successoral.
3ème Chambre civile
6a10b055cdc6046d479c121b
21 mai 2026
L’expert a déposé son rapport définitif le 26 janvier 2024.
6ème CHAMBRE CIVILE
67f6b708a9d5adc26061e14f
9 avril 2025
Le 30/07/2019, le docteur [X] a déposé son rapport d'expertise définitif.
3ème Chambre
68e564720e2901d10fa4116f
7 octobre 2025
SAMM, laquelle fait l’objet de la procédure de redressement judiciaire, n’est pas débiteur principal, mais caution.
19ème chambre civile
6780214d9c3ba90f51dc2712
7 janvier 2025
en l’absence de consolidation ; un nouvel examen contradictoire était organisé le 9 septembre 2016, par les docteurs [L], médecin-conseil du défendeur, et, [I] pour Monsieur [N] dont le rapport été déposé
7ème chambre 1ère section
687a91af6d3730576e93c99e
1 juillet 2025
Il est relevé par ailleurs que si la société LES ATELIERS D’HORACE a fait l’objet dès le 5 octobre 2011 d’une procédure de redressement judiciaire selon jugement du tribunal de commerce de Rennes puis
CH1 Contentieux Général
68c0a056e7f54efd010c7221
9 septembre 2025
Le rapport d’expertise définitif était déposé le 27 octobre 2020. Monsieur [S] [Y] sollicitait ensuite en référé l’organisation d’une mesure d’expertise médicale.
POLE CIVIL - Fil 8
67f596c0bbf04ef7857c3c36
7 avril 2025
Le docteur [E] a réexaminé [U] [H] et déposé un rapport définitif le 22 septembre 2017, dans lequel il concluait notamment à la consolidation de son état au 31 mai 2016. La S.A.
65b2b58cfd6229a4e58a5c01
23 janvier 2024
Le Docteur [M] a déposé son rapport le 13 janvier 2021 et a conclu ainsi que suit : - DFTT du 23 février 2017 au 1er mars 2017 et le 27 décembre 2018 ; - DFTP : classe III du 2 mars 2017 au 26 août 2017
2ème Chambre
67f035b302fc178212f8285f
3 avril 2025
Or, selon l’expert judiciaire, elle a dû abandonner cette activité en raison de ses séquelles.
1ère Chambre civile
6786dd2adf5b5c7d10cabac7
14 janvier 2025
L’expert a déposé son rapport le 8 août 2022 aux termes duquel il a estimé que l’indication et le geste technique de la sleeve gastrectomie ont été conformes aux règles de l’art et a conclu à l’existence
687005cbb8daa57c7f66a78d
7 juillet 2025
Le 26 novembre 2022, le docteur [Y] a déposé son rapport d'expertise dont les principales conclusions ont été les suivantes : " - Accident du 20/08/2020 (à l'âge de 50 ans) ; - Consolidation le 17/06
2ème chambre 2ème section
68dec3d46af9fd1f8094de6b
2 octobre 2025
Les copartageants peuvent, à tout moment, abandonner les voies judiciaires et poursuivre le partage amiable.
Contentieux général
6a0ca998cdc6046d473997b4
- Un contrat e-Xaélidia le 16 juillet 2004 après de la Cie [2] - Un contrat EPI Multiplacement [2] le 10 janvier 1998 qui a fait l’objet d’une clôture le 14 avril 2020.
6a15e9d5cdc6046d4705c15a
26 mai 2026
La société ALLIANZ conteste l’importance de la demande de Monsieur [Y] [O] au regard des douleurs allégués et demande que l’indemnisation ne dépasse pas la somme de 3000 €.
Page 37 sur 37
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.