CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

738 résultats pour « objets materiels deposes ou abandonnes »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TJ

4ème Chambre civile

670ec2e81c3411ff34585449

T. Judiciaire

15 octobre 2024

15 octobre 2024

Elle ajoute que font également l’objet d’une exclusion de garantie les dommages dus à un mauvais entretien du bâtiment ou survenus au cours des travaux de réparation.

Source officielle
TJ

Chambre procédure écrite

6a0cc70acdc6046d473bb85c

T. Judiciaire

19 mai 2026

19 mai 2026

[R] [S], son frère, laquelle a fait l’objet d’un refus de la part de ces derniers.

Source officielle
TJ

Affaires Contentieuses

69dd41b9cdc6046d471faf15

T. Judiciaire

10 avril 2026

10 avril 2026

L’expert a déposé son rapport le 25 juillet 2022.

Source officielle
TJ

Première Chambre

67081fb589f19e8c50f9457b

T. Judiciaire

10 octobre 2024

10 octobre 2024

Ils précisent qu’ils s’engageaient à abandonner toute demande relative à l’existence d’un recel successoral.

Source officielle
TJ

3ème Chambre civile

6a10b055cdc6046d479c121b

T. Judiciaire

21 mai 2026

21 mai 2026

L’expert a déposé son rapport définitif le 26 janvier 2024.

Source officielle
TJ

6ème CHAMBRE CIVILE

67f6b708a9d5adc26061e14f

T. Judiciaire

9 avril 2025

9 avril 2025

Le 30/07/2019, le docteur [X] a déposé son rapport d'expertise définitif.

Source officielle
TJ

3ème Chambre

68e564720e2901d10fa4116f

T. Judiciaire

7 octobre 2025

7 octobre 2025

SAMM, laquelle fait l’objet de la procédure de redressement judiciaire, n’est pas débiteur principal, mais caution.

Source officielle
TJ

19ème chambre civile

6780214d9c3ba90f51dc2712

T. Judiciaire

7 janvier 2025

7 janvier 2025

en l’absence de consolidation ; un nouvel examen contradictoire était organisé le 9 septembre 2016, par les docteurs [L], médecin-conseil du défendeur, et, [I] pour Monsieur [N] dont le rapport été déposé

Source officielle
TJ

7ème chambre 1ère section

687a91af6d3730576e93c99e

T. Judiciaire

1 juillet 2025

1 juillet 2025

Il est relevé par ailleurs que si la société LES ATELIERS D’HORACE a fait l’objet dès le 5 octobre 2011 d’une procédure de redressement judiciaire selon jugement du tribunal de commerce de Rennes puis

Source officielle
TJ

CH1 Contentieux Général

68c0a056e7f54efd010c7221

T. Judiciaire

9 septembre 2025

9 septembre 2025

Le rapport d’expertise définitif était déposé le 27 octobre 2020. Monsieur [S] [Y] sollicitait ensuite en référé l’organisation d’une mesure d’expertise médicale.

Source officielle
TJ

POLE CIVIL - Fil 8

67f596c0bbf04ef7857c3c36

T. Judiciaire

7 avril 2025

7 avril 2025

Le docteur [E] a réexaminé [U] [H] et déposé un rapport définitif le 22 septembre 2017, dans lequel il concluait notamment à la consolidation de son état au 31 mai 2016. La S.A.

Source officielle
TJ

19ème chambre civile

65b2b58cfd6229a4e58a5c01

T. Judiciaire

23 janvier 2024

23 janvier 2024

Le Docteur [M] a déposé son rapport le 13 janvier 2021 et a conclu ainsi que suit : - DFTT du 23 février 2017 au 1er mars 2017 et le 27 décembre 2018 ; - DFTP : classe III du 2 mars 2017 au 26 août 2017

Source officielle
TJ

2ème Chambre

67f035b302fc178212f8285f

T. Judiciaire

3 avril 2025

3 avril 2025

Or, selon l’expert judiciaire, elle a dû abandonner cette activité en raison de ses séquelles.

Source officielle
TJ

1ère Chambre civile

6786dd2adf5b5c7d10cabac7

T. Judiciaire

14 janvier 2025

14 janvier 2025

L’expert a déposé son rapport le 8 août 2022 aux termes duquel il a estimé que l’indication et le geste technique de la sleeve gastrectomie ont été conformes aux règles de l’art et a conclu à l’existence

Source officielle
TJ

19ème chambre civile

687005cbb8daa57c7f66a78d

T. Judiciaire

7 juillet 2025

7 juillet 2025

Le 26 novembre 2022, le docteur [Y] a déposé son rapport d'expertise dont les principales conclusions ont été les suivantes : " - Accident du 20/08/2020 (à l'âge de 50 ans) ; - Consolidation le 17/06

Source officielle
TJ

2ème chambre 2ème section

68dec3d46af9fd1f8094de6b

T. Judiciaire

2 octobre 2025

2 octobre 2025

Les copartageants peuvent, à tout moment, abandonner les voies judiciaires et poursuivre le partage amiable.

Source officielle
TJ

Contentieux général

6a0ca998cdc6046d473997b4

T. Judiciaire

19 mai 2026

19 mai 2026

- Un contrat e-Xaélidia le 16 juillet 2004 après de la Cie [2] - Un contrat EPI Multiplacement [2] le 10 janvier 1998 qui a fait l’objet d’une clôture le 14 avril 2020.

Source officielle
TJ

19ème chambre civile

6a15e9d5cdc6046d4705c15a

T. Judiciaire

26 mai 2026

26 mai 2026

La société ALLIANZ conteste l’importance de la demande de Monsieur [Y] [O] au regard des douleurs allégués et demande que l’indemnisation ne dépasse pas la somme de 3000 €.

Source officielle

Page 37 sur 37

← Précédent

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.