CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CONTENTIEUX -10.000
68f93e1bde0ebe408dab4042
23 juillet 2025
: 23 JUILLET 2025 Date de délibéré indiquée par le Président, les conseils des parties étant avisés, à l’issue des débats, que le jugement sera prononcé par sa mise à disposition au greffe de la juridiction
Chambre du conseil
6a0e1d33cdc6046d475bd7d9
19 mai 2026
JUGEMENT prononcé en premier ressort, par décision Contradictoire et mise à disposition au greffe du tribunal conformément à l’avis donné à l’issue des débats. EXPOSE DU LITIGE M.
CALAIS contentieux<10000€
6a1f3682cdc6046d47df0336
22 mai 2026
[A] [D] [Adresse 4] [Localité 4] comparant Composition du tribunal lors des débats à l'audience publique du 07 Avril 2026 : Nancy BEC, Juge, assistée de Adeline VERLÉ, greffier ; Composition du tribunal
PCP JCP ACR référé
69d6a527cdc6046d478f20d2
3 avril 2026
Par acte de commissaire de justice du 12 mai 2025, la société ADOMA a fait assigner M [E] [Z] devant le juge des contentieux de la protection du tribunal judiciaire de Paris, statuant en référé, aux fins
Chambre 6
6a0f865dcdc6046d477fe16b
21 mai 2026
Le 5 juin 2025, Monsieur [I] a fait assigner Madame [N] [D] devant le tribunal judiciaire de BRIVE LA GAILLARDE, statuant en procédure écrite.
Pôle Civil section 1
69d81b33cdc6046d47b1afea
9 avril 2026
lors du délibéré : Président : Christine CASTAING Juge unique assisté de Christine CALMELS, greffier, lors des débats et de Cindy VELLAYE, greffier, lors de la mise à disposition.
2ème Ch. Cab B
69e1535fcdc6046d477fa4b9
Dans ses dernières écritures, Monsieur [R] [H] demande au Tribunal de : Prononcer le divorce entre les époux [H] / [W] sans considération des faits à l’origine de la rupture du mariage, Déclarer dissous
Chambre 22 / Proxi surdt
6a021a76cdc6046d47657c14
A l’issue de l’audience, le Président a avisé les parties que le prononcé du jugement aura lieu le 3 avril 2026, par la mise à disposition de la décision au greffe du Tribunal.
JLD
68d44a7f6a4025c174c48fe3
23 septembre 2025
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE PONTOISE ORDONNANCE DE MAINTIEN DE L’HOSPITALISATION COMPLÈTE (PROCÉDURE DE SAISINE OBLIGATOIRE) Article L3211-12-1 et R 3211-9 et suivants du code de la santé publique SOINS
68d44a7f6a4025c174c48fec
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE PONTOISE ORDONNANCE DE MAINTIEN DE L’HOSPITALISATION COMPLÈTE (PROCÉDURE DE SAISINE OBLIGATOIRE) article L3211-12-1 et R 3211-9 et suivants du code de la santé publique SOINS
68d44a7b6a4025c174c48f83
68d44a7e6a4025c174c48fd2
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE PONTOISE ORDONNANCE DE MAINTIEN DE L’HOSPITALISATION COMPLÈTE (PROCÉDURE DE SAISINE OBLIGATOIRE) Article L3211-12-1 et R 3211-9 et suivants du code de la santé publique SOINS PSYCHIATRIQUES
68e962543ea43407b9115aa7
9 octobre 2025
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE PONTOISE ORDONNANCE DE MAINTIEN DE L’HOSPITALISATION COMPLÈTE (PROCÉDURE DE SAISINE OBLIGATOIRE) Articles L3211-12-1 et R 3211-7 et suivants du code de la santé publique SOINS
68d44a786a4025c174c48f4a
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE PONTOISE ORDONNANCE DE MAINTIEN DE L’HOSPITALISATION COMPLÈTE (PROCÉDURE DE SAISINE OBLIGATOIRE) article L3211-12-1 et R 3211-9 et suivants du code de la santé publique SOINS PSYCHIATRIQUES
PPP Contentieux général
6a19d83fcdc6046d47684c86
Ils font valoir que leur demande en bornage est bien fondée au regard des dispositions de l’article 646 du code civil.
Serv. contentieux social
6a109a38cdc6046d479a729c
La CPAM dans ses conclusions écrites déposées à l’audience et soutenues oralement, demande au tribunal de : Déclarer bien fondée sa décision du 23 juillet 2024 notifiant une créance de 1 047,31 euros,La
6686e281e74459e0c7eceb53
2 juillet 2024
Mais discute en consultation facilement, semble bien comprendre mon discours à voix haute, peut être consigne mal intégrée? Réagit trop tard?
SURENDETTEMENT
6a0e213fcdc6046d475c29e0
20 mai 2026
Les parties ont été convoquées à l’audience par lettre recommandée avec demande d'avis de réception conformément aux dispositions de l'article R.733-16 du code de la consommation.
Chambre 1
69dea1d3cdc6046d473e1d6c
10 avril 2026
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE TULLE JUGEMENT DU 10 AVRIL 2026 RÔLE N° RG 25/00456 - N° Portalis 46C2-W-B7J-BEVZ NATAF : 59C Demande en exécution ou en dommages-intérêts pour mauvaise exécution d’un autre contrat
Section des Référés
6a10ab45cdc6046d479bb834
[D] [C] a attrait Mme [U] [E] devant le juge des référés du tribunal judiciaire de Créteil. Après radiation et réinscription au rôle, l’affaire a été plaidée à l'audience du 9 avril 2026.
Page 38 sur 56