et notamment des pièces médicales du 12 octobre 2023 que Mme [F] [X] épouse [V] a subi un préjudice corporel consécutif à un accident de la circulation consistant en particulier en un traumatisme du genou

En l’espèce, l’expert a retenu un préjudice esthétique temporaire de 1/7 pendant 21 jours, en raison des disgrâces esthétiques en lien avec le port d’une attelle au genou gauche ainsi que d’une contention

inférieur gauche : 14 cm au niveau de la face externe et 22 cm au niveau de la face interne ; cicatrice jambe droite de 20 cm et de 4 cm au niveau de la hanche droite ; mobilité passive et active du genou

La victime bénéficiait d’une orthèse articulée du genou, confectonnée sur mesure. Tout au long de son parcours de soins, Monsieur [W] s’est soumis à des radiographies de contrôle régulières.

Le certificat médical initial établi le lendemain par le docteur [Z] [K] mentionne des douleurs lombaires mécaniques, une douleur mécanique du genou gauche sans lésion retrouvée et une ecchymose interscapulaire

O], médecin orthopédiste, du 21 février 2022 faisant état d’un doute sur une rupture du croisé antérieur difficile et prescrivant une orthèse rigide avec articulation afin de permettre de fléchir le genou

elle venait entreposer sa trottinette ; que cet accident, qui a été reconnu comme accident du travail, serait en lien avec une intervention de la société SA ENGIE sur le bac ; qu'elle a été blessée au genou

moment des faits survenus le 29 août 1972, présenta alors les lésions suivantes, directement imputables aux faits : une plaie traumatique contuse du poignet droit et de dermabrasions du coude et du genou

[I] indique que le patient présente toujours des douleurs au niveau cervical et du genou gauche, majorées lors des sollicitations (en position statique debout prolongée au-delà de 15 minutes, en antéflexion

[C] [R], alors agent municipal de la commune d’[Localité 3], a été victime d’un accident lui ayant causé une blessure au genou droit lors de la manoeuvre d’une pelle mécanique dirigée par M. 

[J] [H] est de nouveau hospitalisé et réopéré les 8 et 11 novembre 2022 pour lavage arthrite septique du genou. Suivant acte d’huissier en date du 9 et 25 août 2023, M.

a présenté à la suite de l’accident dont il a été victime le 8 juillet 2019 : - un traumatisme crânien sans perte de connaissance initiale ni complication neurologique secondaire - un traumatisme du genou

parties ne discutent ni le taux d’incapacité fonctionnel de 3 % retenu par le Dr [R], comme par le Dr [Z], retenant que “quatorze mois après l’accident, la blessée se plaint d’une douleur intermittente du genou

La CMRA reprend les données de l’examen clinique réalisé le 31 mars 2023 par le médecin conseil mentionnant : les doléances : douleurs cervicales, lombaires, doigts, genoux, coudes, tristesse, anxiété.

Suivant certificat médical établi le jour de l’accident, Madame [S] [Z] a présenté une douleur à la palpation de la hanche droite, face latérale externe de la cuisse et face externe du genou droit ainsi

lésions, le taux d’A.I.P.P peut être évalué à 2 % (deux pour cent), en raison de l’exacerbation douloureuse d’un état antérieur dégénératif qui évoluera par la suite pour son propre compte au niveau du genou

Il est fait état d’une « contusion du genou gauche ».

appui monopodal : oui ; accroupissement : oui ; relevage : oui ; contracture : non ; steppage : non ; attitude antalgique : non ; hyperextension : 20 ; inclinaison latérale : 35 gauche / 35 droite ; -genoux

Le préjudice esthétique permanent Le Docteur [G] a constaté la présence plusieurs zones cicatricielles au niveau de l’épaule droite avec notamment une marque de 20 centimètres en échelle et du genou droit

médical du 17 janvier 2017 du docteur [M], - un certificat médical du 18 mars 2017 du docteur [L], - sa fiche médicale de l’ELSM de [Localité 3] faisant mention sur la période considérée d’une radio du genou