partie. 57.

Elle s'en rapporte à justice sur la fin de non-recevoir soulevée par Me [U], mais s'oppose à la demande visant à constater l'extinction de l'instance à l'égard de Me [U], dès lors qu'elle a intérêt à sa

à une instance judiciaire.

En outre l'article 700 du même code prévoit que le juge condamne la partie tenue aux dépens ou, à défaut, la partie perdante, à payer à l'autre partie la somme qu'il détermine au titre des frais exposés

[S] [E] conteste ce refus d'enregistrement dans le cadre de la présente instance. Le ministère public s'oppose aux demandes de M.

et que la présente procédure ne concerne donc pas les mêmes parties.

de Paris.

De son côté et par conclusions visées le 19 mai 2025, la société DELILLE PARTNERS s’oppose aux demandes formées à son encontre et sollicite la condamnation du requérant à lui payer la somme de 1.200 euros

Conformément aux dispositions des articles 455 et 446-1 du code de procédure civile, il est fait référence à l’acte introductif d’instance et aux écritures des parties qui ont été soutenues oralement.

[Z] [F], a été entendu en sa plaidoirie ; En l’absence du ministère public, régulièrement avisé ; FAITS ET POSITION DES PARTIES M.

[G] qui souligne que son action se fonde sur des moyens en droit différents, elle oppose le principe de concentration des moyens dès l’instance relative à la première demande formulée par une partie.

Conformément à l'article 446-1 du code de procédure civile, pour plus ample informé de l'exposé et des prétentions des parties, il est renvoyé à l'assignation introductive d'instance et aux écritures déposées

ne s’y étant pas opposées.

Tout créancier remplissant les mêmes conditions peut se joindre aux opérations de saisie par voie d'opposition.

En application des dispositions de l’article 696 du code de procédure civile, la partie perdante est condamnée aux dépens. Il convient donc de condamner [X] [Z] aux dépens de la présente instance.

[R] [K] et Mme [K] née [F], qui succombent à l'instance, seront condamnés in solidum aux entiers dépens de l'instance en application de l'article 696 du code de procédure civile. M.

Seul un état des lieux contradictoire peut être opposé aux parties.

Tout créancier remplissant les mêmes conditions peut se joindre aux opérations de saisie par voie d'opposition.

A ce titre, elle ne doit pas se voir, en principe, opposer les exceptions et moyens qui auraient pu être opposés à la banque.

Sur la suspension de la clause résolutoire et l’octroi d’éventuels délais de paiement, Monsieur et Madame [D] ont fait part de leur opposition à l'audience.