venant aux droits de la SA SOCIETE GENERALE lui a notifié la clôture juridique du compte, et l’a mis en demeure de rembourser l’intégralité du solde débiteur.

Au soutien de ses prétentions, elle a indiqué que la dette locative avait débuté en 2023. M. [U] [Z], comparant en personne, a demandé le débouté de l’ensemble des demandes.

Il déplore le manque de souplesse de Me [J], et admet avoir payé la mensualité du mois de décembre 2024 qu'au début du mois de janvier 2025.

des poursuites de la banque contre la caution ; - les débouter de l'ensemble de leurs demandes, fins et prétentions ; - les débouter de leurs demandes de délais de paiement ; - condamner solidairement

En défense, la société SA INTRUM DEBT FINANCE AG, représentée par son conseil, conclut in limine litis à l'irrecevabilité de la contestation de la demanderesse et au fond au débouté de la demanderesse

COMPOSITION DU TRIBUNAL Président : Jeanne GARNIER, Juge placé Greffier : Sarah TAKENINT DÉBATS À l’audience du 04 mars 2026, tenue en audience publique. *** Vu le jugement d’orientation en date du

le débiteur à demander dès que possible la mensualisation des charges et impositions courantes pour une meilleure gestion de son budget mensuel ; - dit que le débiteur devait continuer à régler à échéance

le demandeur de sa demande d’astreinte, - débouter le demandeur de sa demande de provision, - débouter le demandeur de sa demande au titre des frais irrépétibles et de sa demande sur les dépens.

Elle demande à défaut qu'elle soit déboutée de ces demandes qui relèvent de la compétence du juge de l'exécution.

[J] [Y] et jouxtant la parcelle des demandeurs, DEBOUTER M. et Mme [L] de leur demande à titre subsidiaire en indemnisation à hauteur de 44 000 euros, DEBOUTER M. et Mme [L] de leur demande de condamnation

En l’espèce, il ressort des pièces susmentionnées que le compte a fonctionné en position débitrice à compter du 07 mars 2022 jusqu’au 11 juin 2022, soit en étant débiteur pendant plus de trois mois.

écoulé depuis la fixation du délibéré initial, l’empêchement durable du magistrat rapporteur du dossier, le renouvellement de la composition de la collégialité rendent nécessaire la réouverture des débats

Selon dernières conclusions notifiées par le RPVA le 05 novembre 2025 et soutenues oralement à l’audience, ils demandent que la société INTRUM DEBT FINANCE AG soit déboutée de toutes ses demandes, maintiennent

[T] sera débouté de sa demande d’indemnisation.

, Débouter Monsieur [Z] de sa demande d’annulation de l’assemblée générale des copropriétaires du 13 mars 2024, Débouter Monsieur [Z] de l’ensemble de ses demandes, fins et prétentions à l’encontre

INTRUM DEBT FINANCE AG INTRUM DEBT FINANCE AG dont le siège social est [Adresse 5]) Chez S.A.S.U.

[G] [M] [D] ;Débouter Monsieur [J] de toutes prétentions plus amples ou contraires ;Condamner Monsieur [Z] [J] à porter et à payer à la S.A.S.

Celle-ci verse aux débats un relevé bancaire montrant qu’un chèque de 3.000 euros a été débité du compte de son père le 23 mai 2024, ce qui correspond au versement de l’acompte, selon elle.