à Messieurs [I] et [R] la somme de 2.000 € chacun en application de l’article 700 du Code de procédure civile.

[K] et [O] [Q], DÉBOUTER la BPAURA de l'intégralité de ses demandes en ce qu'elles sont dirigées à l'encontre de Messieurs [O] et [K] [Q], CONDAMNER la BPAURA à verser aux concluants une somme de 6000

Elle souligne la mauvaise foi de Messieurs [M] et [Z] [O].

Ils ont précisé que Messieurs [V] et [U] [K] n'avaient plus aucun contact avec leur père depuis plusieurs années ; que Messieurs [W] et [Z] [K] ont appris l'existence des contrats d'assurance-vie dont

A l'audience du 27 mai 2024, Messieurs [G] et [H] [Y], représentés par leur conseil, ont sollicité le bénéfice de leur acte introductif d'instance.

JUGEMENT Prononcé publiquement par mise à disposition au greffe Réputé contradictoire en premier ressort *** EXPOSE DES FAITS ET DE LA PROCÉDURE Messieurs [V] et [N] [K] sont propriétaires des lots

- CONDAMNER Messieurs [B] et [D] [U] aux entiers dépens”.

Messieurs [X] et [T] succombant à l'instance, ils en supporteront in solidum les dépens.

au protocole d'accord transactionnel, ainsi que de condamner messieurs [C] aux dépens.

Convoqués par assignations respectivement remises à personne et à domicile, Messieurs [X] [Z] et [X] [S] n’ont pas comparu à l’audience et ne s’y sont pas faits représenter.

ensuite demandé à ce qu'il n'en soit pas tenu compte, un avenant a été signé le 21 octobre 2022 à effet au 1er juillet 2022 transférant le bail à Messieurs [Y] [F], [A] [R] et [S] [L].

ORDONNANCE Rendue publiquement pa mise à disposition au Greffe Contradictoire En premier ressort PROCÉDURE : Messieurs [D] [U], [G] [T] et la société Fragenergy ont fait assigner la société Champs

EXPOSE DES MOTIFS : Le tjuge des contentieux de la protection prend acte du décès de Monsieur [B] [N] et de ce qu'il laisse pour héritiers Madame [L] [N], Messieurs [J] et [W] [N].

dol qui a vicié son consentement et leur condamnation in solidum au paiement des sommes de : - 140 000 euros au titre de la restitution des sommes indûment versées (chèques de 50000 euros chacun à Messieurs

Bien que régulièrement assignés, Messieurs [W] [F] et [D] [F] sont ni comparants ni représentés à l’audience.

ORDONNANCE Prononcée publiquement par mise à disposition au greffe * * * Vu l’assignation de Messieurs [C] et [J] [S] délivrée le 12 janvier 2024 à Monsieur [F] [S] aux fins essentielles d’autorisation

L’expulsion de Messieurs [K], [S] et [E] [Z] et de tous occupants de leur chef sera, en conséquence, ordonnée, au besoin avec l’assistance d’un serrurier et de la force publique.

Par des conclusions notifiées par voie électronique le 18 juin 2025, Messieurs [C] [S] [P], [J] [B], et [K] [L] ont déclaré se désister de l’instance à l’encontre de Madame [I] [N].

Madame [L] [R] épouse [B] est décédée le 29 août 2024 et laisse pour lui succéder, son époux Monsieur [S] [B] et ses trois enfants, Messieurs [Q],[Y] et [Z] [B].

Bien que présents lors de l’audience du 17 octobre 2024, Messieurs [J] [L], et [X] [L] n'ont pas comparu lors de l’audience du 25 novembre 2024.