[Adresse 1] Syndic STE A2BCD [Adresse 2] [Localité 1] représentée par Me Dominique TOURNIER, avocat au barreau de PARIS DÉFENDEUR(S) : Monsieur [N] [P] [Adresse 3] [Localité 1] non comparant, ni représenté

en personne ET : DÉFENDEUR(S) : [12] (P0001308418, P0001308419), demeurant [Adresse 15] non comparante, ni représentée SIP DE [Localité 9] (18/19/20), demeurant [Adresse 3] non comparante, ni représentée

par Me Thibaut BESSUDO de BOURBON AVOCATS, avocat au barreau de SAINT-DENIS DE LA REUNION DÉFENDEUR(S) : Monsieur [S] [I] [E] [H] [Adresse 3] [Localité 4] ([Localité 2]) non comparant, ni représenté

[H] DEMANDERESSE Madame [R] [U] [Adresse 1] [Localité 1] comparante en personne DEFENDERESSE E.U.R.L.

2] non comparante, ni représentée Monsieur [R] [S], demeurant [Adresse 2] non comparant, ni représenté COMPOSITION DU TRIBUNAL Sandra MONTELS, Vice-Présidente, statuant en juge unique assistée de Inès

Société [Adresse 8], dont le siège social est sis : [Adresse 9], Non Comparante, Ni Représentée.

En effet, l’administration ne dispose pas d’un droit général de visite des biens immobiliers qu’elle compare et n’est pas tenue dans ces conditions de constater ni l’état intérieur ni d’apprécier la qualité

GRDF dont le siège social est sis [Adresse 7] non comparante, ni représentée S.A.

L’administration établissait l’imposition à partir de la valeur apparente du bien sauf à réviser son évaluation eu égard aux observations en réponse du contribuable.

L’ISLE ART, agissant poursuites et diligences de son représentant légal, domicilié ès qualités audit siège [Adresse 3] [Localité 6] non comparante, non représentée DÉBATS : Après avoir entendu à l’

2025 DEMANDEUR : Société anonyme YOUNITED, représentée par son représentant légal, immatriculée au R.C.S. de [Localité 6] sous le numéro B 517 586 376 - dont le siège social est sis [Adresse 2] Représentée

comparante Société DIRECTION NATIONALE D’INTERVENTIONS DOMANIALES [Adresse 9] [Adresse 2] [Localité 7] non comparante COMPOSITION DU TRIBUNAL : Président : Madame CART Magalie, Juge Greffier : Mme

2] non comparant, ni représenté COMPOSITION DU TRIBUNAL Jean-Claude KAZUBEK, Juge, statuant en juge unique assisté de Antonio FILARETO, Greffier, DATE DES DÉBATS Audience publique du 24 octobre 2024

DÉFENDEUR Monsieur [Z] [H], demeurant [Adresse 5] non comparant, ni représenté COMPOSITION DU TRIBUNAL Jean-Claude KAZUBEK, Juge, statuant en juge unique assisté de Antonio FILARETO, Greffier, DATE

[Adresse 4] non comparante, ni représentée COMPOSITION DU TRIBUNAL Jean-Claude KAZUBEK, Juge, statuant en juge unique assisté de Antonio FILARETO, Greffier, DATE DES DÉBATS Audience publique du 24

Monsieur [J] [I] [H] [E], demeurant [Adresse 2] non comparant, ni représenté COMPOSITION DU TRIBUNAL Jean-Claude KAZUBEK, Juge, statuant en juge unique assisté de Antonio FILARETO, Greffier, DATE DES

DEMANDEUR Et : POLE DE RECOUVREMENT SPEC DORDOGNE [Adresse 1] non comparant, ni représenté DÉFENDEUR A l'appel de la cause à l'audience du 20 mai 2025, la partie présente a été entendue.

1] non comparant, ni représenté Madame [L] [O] [Adresse 3] [Localité 1] non comparante, ni représentée COMPOSITION DU TRIBUNAL : Président : Anne-Cécile BAULER, Assisté de : Sylvie PERARO, Greffier

Si les locataires ne communiquent pas les avis d'imposition ou de non-imposition à l'impôt sur le revenu et les renseignements concernant l'ensemble des personnes vivant au foyer permettant de calculer

comparante, ni représentée, ***************** COMPOSITION DE LA JURIDICTION LORS DES DÉBATS Le juge de l’exécution :Cécile VIGNAT, Vice-présidente Greffier :Dévi POUNIANDY Audience publique du