Par dénonciation de saisie-attribution du 17 février 2025, la société ALSAGRANIT était informée par Maître [G] [A], commissaire de justice, qu’une saisie-attribution avait été effectuée le 10 février 2025

demandé au premier président de la cour d'appel.

délivré le 2 septembre 2009 par le greffe du tribunal La saisie attribution a été dénoncée à Monsieur [P] [G], le 3 septembre 2024.

L' affaire a été appelée à l' audience du 1er avril 2026 à laquelle les parties ont été convoquées dans les formes et délais légaux.

Ce procès-verbal de saisie attribution a été dénoncé par acte d'huissier du 25 juin 2025 à la société SAS [D] ENERGIES ET SERVICES.

En l'espèce, monsieur [A] [V] fonde la mesure de saisie-attribution sur une ordonnance d'injonction de payer du 21 mars 2025.

ne sont sérieusement contestables, du moins à hauteur de la part saisie, la saisie-attribution sera validée.

JUGEMENT : PRONONCE PAR MISE A DISPOSITION contradictoire SUSCEPTIBLE D’APPEL EXPOSE DU LITIGE M.

de la décision doit, à peine de forclusion, être interjeté dans le mois de la réception de sa notification. » La Carsat a fait appel de ce jugement et la Cour d’Appel d’[Localité 3]-En-Provence a rendu

Appel de la décision du 25 juillet 2024 a été interjeté le 09 octobre 2025 par madame [O]. 1) Le 02 juin 2025, une mesure de saisie-attribution a été pratiquée à la demande de monsieur [X] ayant pour

Monsieur [R] [J] a interjeté appel de cette décision.

pratiquée à hauteur de 16 801,85 euros sur ses comptes outre 140 euros au titre des frais ; • elle se faisait communiquer par la banque la copie du procès-verbal de saisie attribution, apprenant ainsi

[Z] ont fait pratiquer une saisie attribution sur le compte de M.

Ce procès-verbal de saisie attribution a été dénoncé par acte d'huissier du 10 juin 2025 à la société SARL [Q].

W] a donné assignation à [N] [Z] d'avoir à comparaître devant le juge de l'exécution du tribunal judiciaire de LYON aux fins de voir notamment déclarer nulle et ordonner la mainlevée de la saisie-attribution

Ce procès-verbal de saisie attribution a été dénoncé par acte d'huissier du 29 octobre 2025 à la société TF SOLUTIONS.

En l’espèce, la saisie-attribution du 12 décembre 2025 a été dénoncée à la société Effy Renov le 16 décembre 2025.

Monsieur [G] [T] a interjeté appel de cette décision.

la société Optique Moderne expose qu’en novembre 2022, elle a mis fin au contrat de travail qui la liait à monsieur [D] ; qu’il s’en est suivi un contentieux prud’homal qui a pris fin devant la cour d’appel

L’affaire a été appelée à l’audience du 5 mars 2026 et la décision a été mise en délibéré à la date du 9 avril 2026.