Elle expose que l'hypoplasie mammaire bilatérale sévère dont elle souffre, en lien avec une perte de poids conséquente suite à trois grossesses, dépasse le seul cadre d'une intervention de chirurgie esthétique

FAITS ET PROCÉDURE Madame [M] [V], née le [Date naissance 1] 1965 et aide-soignante lors des faits, était reçue le 26 novembre 2013 par le docteur [C] [N], médecin gynécologue et salariée du [9] (site

Par ordonnance de référé en date du 26 mai 2015, le Docteur [W] a été désigné en qualité d'expert. Il était remplacé par le Docteur [S], lequel déposait son rapport le 16 juillet 2021.

Par avis du 9 janvier 2024 des Docteurs [T] [J], médecin-expert et du Docteur [E] [C], médecin-conseil de la Caisse, cette analyse a été confirmée.

Il s’agit d’un état antérieur dont le médecin conseil n’a pas tenu compte dans la fixation du taux.La société [9], société utilisatrice, n’a pas comparu.

Au regard de ces constatations, et en retenant une chirurgie de la coiffe des rotateurs, une omarthrose et une limitation partielle et douloureuse de l’épaule droite, le docteur [R] propose un taux d’IPP

à cette chirurgie.

- elle s’était adjoint les conseils du Docteur [X], médecin-recours, préalablement à l’accedit, mais n’était pas assistée sur le plan médical.

du rachis et d'un médecin infectiologue ; -qu'il soit statué ce que de droit sur les dépens.

Elle précise avoir saisi le conseil de l’ordre des médecins ; elle insiste sur le fait que le médecin aurait réalisé l’intervention du 29 janvier 2019 sans prendre connaissance du scanner abdomino-pelvien

Il estime au contraire que le préjudice existe en ce que son médecin traitant lui a prescrit un nouvel arrêt de travail et l'oriente vers le médecin du travail afin d'envisager une inaptitude.

[O] est surévalué et se prévaut des avis médicaux de ses médecins conseils, les docteurs [P] et [Y].

Dans le cadre de l'expertise ordonnée par jugement du 10 juin 2025 rendu par le pôle social du tribunal judiciaire de Mulhouse, le Docteur [K], en sa qualité de spécialiste en chirurgie de la main, microchirurgie

En juillet 2024, elle a subi une chirurgie bariatrique afin de faciliter une perte de poids de nature à améliorer les douleurs lombaires, dont le Docteur [X] souligne dans ses courriers de liaison la réussite

En l'espèce, le Docteur [D], médecin consultant, note que la discussion porte sur la fissuration de l'épaule qui est selon lui une lésion nouvelle (déclarée et prise en charge ainsi) directement en lien

Dans son rapport du 19 octobre 2021 au terme duquel il évalue les différents postes du préjudice subi par l'assurée, le docteur [E] a conclu, que les séquelles sont les conséquences de la chirurgie ORL

l’arthrodèse, les douleurs persistent au niveau des cervicales et de l’épaule droite (Docteur [T] : « cervicalgies persistantes après chirurgie d’une cervicarthrose », [11] du 16 janvier 2024 mettant

Dans son rapport, le docteur [H], médecin conseil de Mme [F], précise que la survenue d’une paralysie radiale lié à une extrusion du ciment fait donc partie des accidents médicaux très rarement décrits

[N] avait pris attache avec le docteur [E] aux fins de procéder précisément à cette chirurgie, sans intention préalable.

Sur le taux médical Aux termes de son rapport d’évaluation, le médecin conseil retient : « CMI = sciatique par hernie discale L4L5 Majoration des lombalgies fin 2015 (AT rejeté), chirurgie discale L4L5