Monsieur [D], régulièrement cité par lettre recommandée réceptionnée le 15 décembre 2025, n’a pas comparu, ni sollicité de renvoi. L’affaire a donc été retenue et mise en délibéré.

Quoique régulièrement citée, Mme [U] [W] n'a pas constitué avocat.

La Société Civile Immobilière [B], régulièrement citée à domicile par lettre recommandée avec avis de réception distribuée le 30 août 2025, n’a pas comparu, n’est pas représentée et n’a pas fait connaître

Bien que régulièrement cité par acte de commissaire de justice déposé à étude selon les modalités de l’article 658 du code de procédure civile, Monsieur [O] [M] n’a pas comparu ni personne pour elle.

[D] [K] (Chargé de recouvrement) muni d’un pouvoir spécial d’une part, DEFENDEUR Monsieur [I] [G] [V] demeurant 19 rue Lieutenant Colonel Girard - 69007 LYON non comparant, ni représenté Cité à étude

[L] [V], régulièrement cité à étude, n’a pas comparu et ne s’est pas fait représenter.

Bien que régulièrement cité, M. [G] [L] [M] n’a pas constitué avocat. L'affaire a été clôturée par ordonnance du 23 septembre 2025 et fixée à l'audience du 11 février 2026.

En défense, Mme [H] [I], régulièrement citée par procès-verbal de recherches au titre de l’article 659 du code de procédure civile, n’a pas comparu et ne s’est pas fait représenter.

Bien que régulièrement cité, M. [A] [B] n'a pas constitué avocat.

La SA PACIFICA, bien que régulièrement citée, n’a pas comparu.

Mme [B] [I], régulièrement citée selon les modalités de l’article 659 du code de procédure civile, n’a pas comparu et ne s’est pas fait représenter.

Bien que régulièrement citée par acte remis par acte de commissaire de justice déposé à étude selon les modalités de l’article 658 du code de procédure civile, Madame [O] [R] n’a pas comparu ni personne

Bien que régulièrement citée à étude, la société SOLOXIA n’est ni présente ni représentée. L'affaire a été mise en délibéré au 22 mai 2026. La décision sera réputée contradictoire.

Les locataires ont cessé de payer régulièrement leurs loyers et charges.

EN DEFENSE Monsieur [E] [A] cité régulièrement devant la juridiction saisie est non comparant ni représenté à l’audience de plaidoirie SUR QUOI LE TRIBUNAL Attendu que la société CA CONSUMER FINANCE

somme de 10 987,88 Euros la condamnation aux intérêts au taux contractuel de 3,43 % ; - la somme de 1000,00 Euros au titre de l’article 700 du Code de Procédure Civile ; - l’exécution provisoire du présent

Monsieur [D] [L] n'a plus réglé les loyers régulièrement.

A l'audience du 8 octobre 2025 avancée au 6 octobre 2025, citée par acte remis à une personne habilitée à recevoir l'acte, puis régulièrement convoquée par LRAR, la SA ENI ne sera ni présente ni représentée

que le contrat est régulier.

La défenderesse, bien que régulièrement citée, n'a pas constitué avocat.