CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème chambre 3ème section
65c3da09c432ce7d11a7043a
31 janvier 2024
[Y] pour atteinte aux droits d’auteur de M.
3ème chambre 2ème section
668839d8342d338c20d31242
5 juillet 2024
dérivés, ventes et locations VOD, gestion de droits d’auteurs et agent artistique” ; elle est liée à M.
4ème chambre 1ère section
68dc20d4b3454b98788c2cb2
30 septembre 2025
Elle estime ainsi qu’il n’est pas démontré en quoi le seul concept de « Foie green » aurait tiré profit du savoir-faire d’un producteur de foie gras de canard ou d’oie puisqu’il ne s’agit pas du même produit
69cd6ad9cdc6046d47c76295
1 avril 2026
droit d'auteur et non la condition de sa recevabilité.
Service des référés
659d9d7caa704a07f4934369
8 janvier 2024
un droit de propriété sur cette marque pour les produits et services qu'il a désignés ».
PRPC JIVAT
6584912ee41137cbf9fc844b
21 décembre 2023
Il ajoute que, tout en secourant les blessés, il devait éviter de nouvelles victimes et se protéger et qu’il est resté en poste jusqu’à trois heures du matin la nuit des faits, son intervention, ayant
Pôle social
66335b2fc0d3e3fe99cadcd3
24 avril 2024
ont droit à une indemnisation complémentaire dans les conditions définies aux articles suivants.
66f5a614e43dad81fb8de921
24 mai 2024
Droits invoqués 3.
3ème chambre 1ère section
669022f3766d1156dbbed267
11 juillet 2024
d’auteur et aux droits de marques M.
CTX PROTECTION SOCIALE
67f82f39cf40727a0044634d
4 avril 2025
La preuve de la faute inexcusable de l'employeur incombe à la victime, à ses ayants droit ou au [30], subrogé dans les droits de la victime ou de ses ayants droit, en leur qualité de demandeurs à l'instance
GNAL SEC SOC: CPAM
ésenté par Me Julie ANDREU, avocat au barreau de MARSEILLEc/DEFENDERESSE
6877f27bfd93c2d1757f722a
2 juillet 2025
L’affaire a été mise en délibéré au 18 juin 2025, prorogé au 2 juillet 2025.
68f7d1df77f30025a6694c7f
9 octobre 2025
droit de M.
1ère Chambre Cab3
697b3ccbcdc6046d4717708f
8 janvier 2026
L’article L.716-4 du même code dispose que : « L'atteinte portée au droit du titulaire de la marque constitue une contrefaçon engageant la responsabilité civile de son auteur.
é par Me Laure BEREZANSKI, avocat au barreau de MARSEILLEc/DEFENDERESSE
65b94b925a029d9e20db3a9b
18 janvier 2024
ont droit à une indemnisation complémentaire.
6883ee2c2a8fb67db7b48305
4 juillet 2025
La preuve de la faute inexcusable de l'employeur incombe à la victime, à ses ayants droit ou au [34], subrogé dans les droits de la victime ou de ses ayants droit, en leur qualité de demandeurs à l'instance
6ème chambre 2ème section
669aaeb530bd4f0c3f6b30c8
Au titre du CCTP lot « étanchéité », il est indiqué que la société titulaire du lot doit procéder à la reprise de l'étanchéité au droit des ouvertures prévues pour l'installation des moteurs de VMC et
4ème chambre 2ème section
668d7ff453e3bdd077867570
4 juillet 2024
Selon l'article 329 alinéa 2 du code de procédure civile, l'intervention volontaire principale n'est recevable que si son auteur a le droit d'agir relativement à cette prétention.
1ère CHAMBRE CIVILE
6581e9543ea7c8c11251a177
19 décembre 2023
En conséquence, il y a lieu de faire droit aux demandes de délivrance de legs.
1ère Chambre
67afaa2eac839fdebfb1579d
12 février 2025
[Y] [F] irrecevable à agir en contrefaçon de droits d’auteur pour le titre L’Atlas des Vins de France, -déclaré la société BEAC et M.
68dec3be6af9fd1f8094d8d5
2 octobre 2025
En revanche, l’article 8, paragraphe 3, de la directive 2001/29/CE du Parlement européen et du Conseil du 22 mai 2001 sur l’harmonisation de certains aspects du droit d’auteur et des droits voisins dans
Page 4 sur 15
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.