-Condamner Monsieur [A] [H] solidairement avec son assureur la société AXA à payer à Madame [U] la somme de 3 500,00 € au titre de l’article 700 du Code de Procédure Civile.

Le 13 février 2024, une saisie attribution a été pratiquée entre les mains de la société OLINDA à l’encontre de Monsieur [Y] [U] par la SELARL FRADIN TRONEL SASSARD & ASSOCIES, Commissaires de justice

[F] [H], son épouse Mme [W] [H] et leurs deux enfants, [X] [H] et [P] [H], a pour objet social l'achat, la propriété, la gestion, l'administration, la location et plus généralement, l'exploitation et la

Il précise en effet que le rapport de la société BMI a seulement fait état de l'existence de ces désordres et mentionné les causes de leur aggravation, hypothétiquement dues à un allègement des charges

Constituent des locaux à usage d'habitation toutes catégories de logements et leurs annexes, y compris les logements-foyers, logements de gardien, chambres de service, logements de fonction, logements

Jugement rédigé par Didier FORTON, Premier Vice-Président --==o0§0o==-- DEMANDEURS Monsieur [T] [X], demeurant [Adresse 5] [Localité 7] assisté de l’UDAF 22, dont le siège social est sis [Adresse

ASSOCIES, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #P0283 DÉFENDEUR Syndicat des copropriétaires de l’immeuble du [Adresse 2] et [Adresse 1] - [Localité 5] représenté par son syndic en exercice, la société

Il fait encore valoir qu’un règlement fait par chèque pour solder un crédit ne semble pas avoir été libellé au nom de la société de crédit. Il indique que M.

Conformément aux dispositions combinées des lois du 18 novembre 2016 et du 20 mars 2019, l’affaire a été transférée au Pôle Social du Tribunal Judiciaire de Paris.

activités d’agrément ; préjudice professionnel : il n’existe pas de préjudice professionnel ; Par actes d'huissier régulièrement signifiés les 18 et 21 avril 2023, Mme [E] [G] [K] a fait assigner la société

Madame DURBECQ Sophie, Vice Président, Juge des Contentieux de la Protection au Tribunal Judiciaire de POITIERS GREFFIER Madame [N] [I] DEMANDERESSE COMMUNE DE [Localité 9] dont le siège social

: [J] [S]-[W] [F] [S]-[W] [T] [S]-[W] Représentés par la SELARL CABINET REMY LE BONNOIS représentée par Maître Frédéric LE BONNOIS, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #L0299 DÉFENDERESSES La SOCIETE

En son article 2 que les victimes, y compris les conducteurs, ne peuvent se voir opposer la force majeure ou le fait d'un tiers par le conducteur ou le gardien d'un véhicule mentionné à l'article 1er.

. --------------- ENTRE : Monsieur [T] [B] veuve [N] né le [Date naissance 10] 1959 à [Localité 14] (MAROC), demeurant [Adresse 5] Rep/assistant : Me Maxime GARDIENNET, avocat au barreau de NANTES

par la requête de PRÉFET DE LA SEINE ET MARNE enregistrée sous le N° RG 25/03921 ; Attendu qu’indépendamment de tout recours contre la décision de placement, le juge doit se prononcer en tant que gardien

[D] [S] enregistré sous le N° RG 25/03982 ; Attendu qu’indépendamment de tout recours contre la décision de placement, le juge doit se prononcer en tant que gardien de la liberté individuelle sur la

représentée par Maître Pierre-Edouard LAGRAULET, avocat au barreau de PARIS, avocat plaidant, vestiaire E0395 DÉFENDEUR Le Syndicat des coproprietaires [Adresse 2], représenté par son syndic, la société

de justice a dressé un procès-verbal de remise à l’étude après avoir vérifié la certitude du domicile de destinataire par le nom figurant sur la boîte aux lettres et vérification effectuée auprès du gardien

de PARIS sous le numéro 495 120 008, dont le siège social est situé [Adresse 6], pris en la personne de ses représentants légaux domiciliés en cette qualité audit siège.

TOULOUSE, avocats plaidant, vestiaire : 228 DEFENDERESSES Compagnie d’assurance PACIFICA, RCS Paris 352 358 865, prise en la personne de son Président (Dossier n° 5940271908/S06/SAP), dont le siège social